 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
Hukuk Genel Kurulu
S A Y I
Esas Karar Y A R G I T A Y K A R A R I
1997/19-802 1997/1051
Özet: 'Davacının olaya karışan aracın sürücüsü olması ve otomobili
aldığı gibi eksiksiz ve hasarsız olarak malikine teslim etmek sorumluluğu
altında bulunması nedeniyle aracın zilyedi sıfatıyla aktif husumet ehliyeti
vardır.'
Taraflar arasındaki trafik kazası sonucu araçlarda meydana gelen
hasarın tazminine ilişkin dava ve karşılık davadan dolayı yapılan yargılama
sonunda Islahiye Asliye Hukuk Mahkemesince, davacı Mustafa Kılıç'ın açtığı
davanın aktif husumet ehliyeti bulunmaması nedeniyle reddine, karşılık davacı
Tacettin Hocaoğlu'nun açtığı davanın kısmen kabulüne dair verilen 12.4.l996
gün ve 95/99 E, 96/105 K. sayılı kararın incelenmesi davacı-karşılık davalı
Mustafa Kılıç vekili tarafından istenilmesi üzerine Yargıtay 19. Hukuk
Dairesinin 21.2.l997 gün ve 96/79l0 E, 97/1587 K. sayılı ilamı ile; (...
Davacı Mustafa Kılıç'ın olaya karışan 07 SY 104 plakalı aracın sürücüsü
olduğu ve bu itibarla aldığı gibi eksiksiz ve hasarsız olarak malikine teslim
etmek sorumluluğu altında bulunduğundan aracın zilyedi sıfatıyla aktif
husumete ehil olduğunun kabulü ile davanın esası incelenip varılacak sonuç
dairesinde bir karar verilmek gerekirken, davanın husumet yönünden reddi
isabetsizdir...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden
yapılan yargılama sonunda; Mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Temyiz eden :Davacı-Karşılık davalı Mustafa Kılıç Vekili
HUKUK GENEL KURULU KARARI
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz
edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği
görüşüldü:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve
kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel
Kurulu'nca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki
kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı
bozulmalıdır.
SONUÇ :Davacı-karşılık davalı Mustafa Kılıç vekilinin temyiz
itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında
gösterilen nedenlerden dolayı HUMK.nun 429. maddesi gereğince BOZULMASINA,
istek halinde temyiz peşin harcının geri verilmesine 10.12.1997 gününde,
oyçokluğu ile karar verildi.
Birinci
Başkanvekili 4.H.D.Bşk. 6.H.D.Bşk 7.H.D.Bşk.
A.İsmet ARSLAN M.C.Keskin Ö.N.Doğan H.Örmeci
2.H.D.Bşk. 11.H.D.Bşk. 5.H.D.Bşk. 10.H.D.Bşk.
T.Alp G.Eriş A.C.Göğüş E.Aktekin
Değ.Bozma
3.H.D.Bşk. 8.H.D.Bşk. T.Y.Darendelioğlu A.Hamzaoğulları
N.Yavuz H.Özdemir
K.Kadıoğlu N.Durak Ş.D.Kabukçuoğlu B.Kartal
M.Çetin İ.Ulusoy M.Yıldız 9.H.D.Bşk.V.
Onama Ş.E.Serim
O.Uzgören S.G.Erçoklu N.Sucu M.Aygün
G.Nazlıoğlu M.Kaşıkçı A.Özçelik M.S.Özer
S.Özyörük İ.N.Erdal A.U.Turan F.Ulusoy
12.H.D.Bşk.V. Y.Büken O.Can A.N.Kaynak
H.Karakış
C.İ.Günay R.Yalçın C.Şengüler A.Ekinci
Z.Akar A.Özdemir A.Alkan
|
