Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



     T.C.
Y A R G I T A Y
4. Ceza Dairesi
	 	 	 	BOZMA

	 	Y A R G I T A Y  İ L A M I 

Esas no      :1997/1893
Karar no     :1997/1946
Tebliğname no:4/35723

	Hakaret suçundan sanık Sema Alkazak hakkında TCY.nın 480/1-4, 647
 sayılı Yasanın 4. maddeleri uyarınca sanığın 3.900.000 lira ağır para
 cezasıyla hükümlülüğüne ilişkin İZMİR Asliye 2. Ceza Mahkemesinden verilen
 1994/199 Esas, 1995/1460 Karar sayılı ve 14.11.1995 tarihli hükmün temyiz
 yoluyla incelenmesi sanık Sema Alkazak müdafii tarafından istenilmiş ve
 temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C.Başsavcılığının 3.3.1997 tarihli onama
 isteyen tebliğnamesiyle 10.3.1997 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası,
 başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
	Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
	Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,
 belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler
 yerinde görülmemiştir.
	Ancak; katılan hakkında "sağlığa zararlı gıda maddesi satıyor" içeriği
 ile yayınlanan haberin bilinmesinde kamu yararı bulunması ve savunma
 tarafından mahkeme kararları ile kanıtlanmaya çalışılması karşısında; haberin
 gerçek olup olmadığı ve güncelliğini koruyup korumadığının tartışılması ve
 sonucuna göre:
	1-Gerçek olmadığının veya güncelliğini yitirdiğinin kabulü halinde
 T.C. Yasasının 480/son,
	2-Gerçek olup güncelliğini koruduğunun da kabulü halinde ise, habere
 eklenen ve içerdiği düşünce ile ilgisi bulunmayan "üçkağıtçı", "katil",
 "tokatçı", "mafya" biçimindeki küçük düşürücü değer yargılarından dolayı T.
 Ceza Yasasının 482/son.
	Maddesiyle hükümlülük kararı verilmesi gerekirken, eksik soruşturma ve
 yetersiz gerekçeyle yazılı biçimde hükümlülük kararı verilmesi,
	Yasaya aykırı ve sanık Sema Alkazak müdafiinin temyiz nedenleri
 yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN
 BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp
 sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine,
 18.3.1997 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. 24.3.1997.

Sami Selçuk  Yücel Kocabay  Erol Çetin  Birol Kızıltan  Fadıl İnan
Başkan           Üye           Üye          Üye             Üye
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini