Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



     T.C.
Y A R G I T A Y
4. Ceza Dairesi
	 	 	 	BOZMA

  	 	  Y A R G I T A Y  İ L A M I 

Esas no      :97/1656
Karar no     :97/2046	 	       
Tebliğname no:4/33305	 	       

	Ticarete hile karıştırma suçundan sanıklar İshak Karadeniz ile Metin
 Arslan hakkında TCY.nın 363/1, 80. maddeleri uyarınca 7'şer ay hapis ve
 256.000'er lira ağır para cezalarıyla hükümlülüklerine ilişkin KARTAL Asliye
 4. Ceza Mahkemesinden verilen 1994/270 Esas, 1996/52 Karar sayılı ve
 13.2.1996 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanıklar İshak Karadeniz
 ile Metin Arslan müdafileri tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş
 olduğundan; Yargıtay C.Başsavcılığının 20.2.1997 tarihli bozma isteyen
 tebliğnamesiyle 3.3.1997 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası,
 başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
	Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
	Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,
 belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler
 yerinde görülmemiştir.
	Ancak; 
	1- Sanıkların satıştan önce gerçekleştirdikleri hileli davranışlarla
 deterjan satma eylemlerinin T.C. Yasasının 503. maddesine uyduğu gözetilmeden
 karar verilmesi,
	2- Kabule göre;
	   a) 1593 sayılı Yasanın 187 ve 297. maddelerinden kaynaklanmayan
 T.C. Yasasının 363. maddesine aykırılık suçlarında, aynı Yasanın 402.
 maddesinin uygulanamayacağının düşünülmemesi,
	   b) Temel ağır para cezasının eksik belirlenmesi,
	Yasaya aykırı ve sanıklar Metin Arslan, İshak Karadeniz müdafilerinin
 temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN
 BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp
 sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine,
 yeniden hüküm kurulurken C.Y. Yasasının 326/son. maddesinin gözetilmesine,
 19.3.1997 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. 31.3.1997.

Sami Selçuk  Yücel Kocabay  Erol Çetin  Birol Kızıltan  Fadıl İnan
Başkan           Üye           Üye          Üye             Üye
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini