Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



     T.C.
Y A R G I T A Y
4. Ceza Dairesi	 	 	       BOZMA 

                    Y A R G I T A Y  İ L A M I
                        	                   
Esas No      :1997/1621
Karar No     :1997/2309
Tebliğname No:4/32695

	Tehdit ve sövme suçlarından sanıklar Ökten Koçak, Güler Koçak, Adnan
 Koçak, Fatma Koçak ile Hasbi Koçak hakkında TCY.nın 482/3, 191/1, 72, 647
 sayılı Yasanın 4. maddeleri uyarınca sanıkların 345.000'er lira ağır para
 cezalarıyla hükümlülüklerine ilişkin ZARA Asliye Ceza Mahkemesinden verilen
 1994/20 Esas, 1995/28 Karar sayılı ve 15.6.1995 tarihli hükmün temyiz yoluyla
 incelenmesi Üst C.Savcısı tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan;
 Yargıtay C.Başsavcılığının 21.2.1997 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle
 3.3.1997 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve
 kapsamına göre görüşüldü.
	Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
        Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,
 belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler
 yerinde görülmemiştir.
	Ancak; 
	1-Yakınan İbrahim Şahinol ve tanıklar Mehmet Temiz ve Eyüp Kaya'nın
 aşamalardaki anlatımlarının kendi içinde ve birbirleri arasında bulunan
 çelişkilerin giderilmesi, giderilemediği takdirde yöntemince irdelenerek
 hangi anlatımın hangi nedenle üstün tutulduğunun belirtilmesi ve tüm kanıtlar
 birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının
 belirlenmesi gerekirken eksik soruşturma ve yetersiz gerekçeyle karar
 verilmesi,
	2- Kabule göre;
	 a) Tüm sanıkların, birlikte yakınana, "köyden gitmediği takdirde
 arabasını yakacaklarını" bildirmekten ibaret eylemlerinin TCY.nın 188/3.
 maddesine uyduğunun gözetilmemesi,
	 b) Sanıklara her iki suçtan, en alt sınırdan ceza verilirken TCY.nın
 değişik 29/son. maddesi uyarınca gerekçe gösterilmemesi,
	Yasaya aykırı ve Üst C.Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki
 düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma
 öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın
 esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26.3.1997 tarihinde oybirliğiyle karar
 verildi. 10.4.1997

Sami Selçuk   Yücel Kocabay   Erol Çetin   Birol Kızıltan   Fadıl İnan
Başkan            Üye            Üye           Üye              Üye
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini