Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



     T.C.
Y A R G I T A Y
2.Hukuk Dairesi	 	 	
     Sayı :  	 	     

Esas  	    Karar  Y A R G I T A Y  İ L A M I 
97/1617     97/2607
     10.3.1997

	Özet:Geliri olmayan ve akıl hastası olan koca tedbir nafakası ile
 sorumlu olmaz. 

	Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli
 mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp
 düşünüldü.
	1-Evlenme mutlak bir butlan ile malul olsa bile hakimin kararına kadar
 sahih bir evlenmenin hükümlerine haizdir. (MK. md. 124/2) O halde mahkemece
 yapılacak iş butlanla ilgili ihbar sonucu dava açılmış ise neticesini
 beklemek açılmamış ise delilleri sorup toplamak sonucuna göre bir karar
 vermekten ibarettir.
	Bu yön gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı
 gerektirmiştir.
	2-Davacı akıl hastası olup geliri bulunmamaktadır. Herhangi bir mal
 varlığı olmadığı da toplanan delillerle belirlenmiştir. Buna rağmen tedbir
 nafakasına hükmolunması da bozma nedenidir.
	S O N U Ç : Hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin
 harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 10.3.1997

Başkan         Üye             Üye            Üye         Üye
Tahir Alp  Nedim Turhan  Ş.D.Kabukcuoğlu  Özcan Aksoy  A.İ.Özuğur
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini