Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



     T.C.
Y A R G I T A Y
4. Ceza Dairesi
	 	 	 	BOZMA

	 	Y A R G I T A Y  İ L A M I 

Esas no      :1997/1580
Karar no     :1997/1856
Tebliğname no:4/30278

	Görevde yetkiyi kötüye kullanma suçundan sanık Veli Ömür Keskingil
 hakkında TCY.nın 240. maddesi uyarınca sanığın 2 yıl hapis ve 40.000 lira
 ağır para cezalarıyla hükümlülüğüne, 2 yıl memurluktan yoksun bırakılmasına
 ilişkin BURSA Asliye 2. Ceza Mahkemesinden verilen 1993/837 Esas, 1995/1047
 Karar sayılı ve 23.10.1995 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık
 Veli Ömür Keskingil müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş
 olduğundan; Yargıtay C.Başsavcılığının 21.2.1997 tarihli bozma isteyen
 tebliğnamesiyle 3.3.1997 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası,
 başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
	Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
	Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,
 belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler
 yerinde görülmemiştir.
	Ancak; 
	1-Orhangazi ilçesi Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı mütevelli
 heyetince bu vakfa müdür olarak atanmış bulunan sanığın yaptığı iş kamu
 görevi niteliğinde olmadığından T.C. Yasası uygulamasında memur
 sayılayamacağı, hakkında iddianame ile dava açılması gerektiği gözetilmeden,
 il idare kurulunun son soruşturmanın açılması kararı ile açılan dava üzerine
 duruşma yapılarak hüküm kurulması,
	2-Kabule göre, sanığın sahte belge niteliğindeki keşide yeri
 bulunmayan çeki Cavit Turan adlı hayali kişi adına düzenleyip Sosyal
 Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı hesabından para çekmekten ibaret eyleminin
 T.C. Yasasının 345, 504/7. maddelerine uyabileceği kanıtları değerlendirmenin
 ve suç niteliğini belirlemenin Ağır Ceza Mahkemesinin görevine girdiği
 gözetilmeden duruşmaya devamla ve ayrıca sanık memur sıfatını taşımadığı
 halde uygulama yeri bulunmayan aynı Yasanın 240. maddesi ile karar verilmesi,
	Yasaya aykırı ve sanık Veli Ömür Keskingil müdafiinin temyiz nedenleri
 ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA,
 yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak
 üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17.3.1997 tarihinde
 oybirliğiyle karar verildi. 1.4.1997.

Sami Selçuk  Yücel Kocabay  Erol Çetin  Birol Kızıltan  Fadıl İnan
Başkan           Üye           Üye          Üye             Üye
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini