Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



     T.C.
Y A R G I T A Y
4. Ceza Dairesi
	 	 	 	BOZMA

	 	Y A R G I T A Y  İ L A M I  	

Esas no      :1997/1572
Karar no     :1997/2353
Tebliğname no:7/26014

	Sövme suçundan sanıklar İbrahim Tufan Türenç ile Hasan Kılıç hakkında
 TCY.nın 482/2-son, 59, 72, 647 sayılı Yasanın 4. maddeleri uyarınca
 sanıkların 2.041.667'er lira ağır para cezasıyla hükümlülüklerine ilişkin
 BAKIRKÖY Asliye 2. Ceza Mahkemesinden verilen 1994/861 Esas, 1995/1255 Karar
 sayılı ve 5.12.1995 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanıklar
 İbrahim Tufan Türenç ve Hasan Kılıç müdafii ile katılan Hasan Mezarcı vekili
 tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay
 C.Başsavcılığının 17.2.1997 tarihli onama isteyen tebliğnamesiyle 26.2.1997
 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına
 göre görüşüldü.
	Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
	Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,
 belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler
 yerinde görülmemiştir.
	Ancak; 
	1-Katılanın, yasalarca ortak toplumsal bir değer olarak korunan
 Atatürk'e sövme eylemlerinin sanıklar yararına T.C. Yasasının 485. maddesinin
 uygulanmasını gerektirip gerektirmeyeceğinin toplumsal ve dolayısıyla kişisel
 değere saldırı açısından tartışılması gerekirken, salt sanıklara yönelik
 olmadığı gerekçesiyle uygulanmaması,
	2-Sanık Hasan Kılıç hakkında koşulları oluştuğu halde T.C. Yasasının
 81. maddesinin uygulanmaması,
	Yasaya aykırı ve sanıklar İbrahim Tufan Türenç ve Hasan Kılıç müdafii
 ile katılan Hasan Mezarcı vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden
 tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA,
 yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak
 üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27.3.1997 tarihinde
 oybirliğiyle karar verildi. 10.4.1997.

Sami Selçuk   Yücel Kocabay   Erol Çetin   Birol Kızıltan   Fadıl İnan
Başkan            Üye            Üye           Üye               Üye
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini