 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
9.HUKUK DAİRESİ
Y A R G I T A Y İ L A M I
ESAS NO : 1997/15366
KARAR NO : 1997/19470
MAHKEMESİ : Bakırköy İş Mahkemesi
TARİHİ : 6.3.1997
NO : 2098/209
DAVACI : Ali Kesim
adına Avukat S. Emin Kirmani
DAVALI : Ulusoy Seyahat Nakliyat A.Ş. adına Avukat
Cevdet Kurtsoy
DAVA : Davacı, ihbar, kıdem tazminatı, ikramiye ve yıllık izin
ücretinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla
dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni
gerektirici sebeplere göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan
temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davacının hizmet sözleşmesi 30.3.1993 tarihinde sona ermiş dava
27.9.1994 tarihinde açılmıştır. Mahkemece davalı tarafın zamanaşımı defi'i
dikkate alınarak davacı talebi olan yıllık ücretli iznin iki yılı
değerlendirilerek hüküm altına alınmıştır. Davacının işe giriş tarihi olan
1.9.1985 tarihinden beri hiç yıllık ücretli izin kullanmadığı dosyadaki bilgi
ve belgelerden anlaşılmaktadır. Kullandırılmayan yıllık ücretli izin alacağı
hakkı 1475 sayılı İş Kanununu'nun 56. maddesine göre hizmet sözleşmesinin
feshi ile doğar. Bu durumda 5 yıllık zamanaşımı süresinin fesih tarihinden
başlatılması gerekir. Somut olayda 5 yıllık zamanaşımı süresi içinde dava
açıldığına göre davacının kullanmadığı yıllık izinlerin tümünün karşılığı
alacağın hüküm altına alınması gerekir. Öğretide de benimsenen Dairemizin
oluşan içtihatları bu doğrultudadır.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten BOZULMASINA,
peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 20.11.1997
gününde oybirliğiyle karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
E.A.Özkul E.Serim O.G.Çankaya U.Öztürk C.İ.Günay
|
