 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
4. Ceza Dairesi
BOZMA
Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas no :97/1425
Karar no :97/1902
Tebliğname no:4/31324
Görevde yetkiyi kötüye kullanma suçundan sanık Mustafa Garipoğlu
hakkında TCY.nın 240/1-son, 59, 72, 647 sayılı Yasanın 4, 6. maddeleri
uyarınca 1.533.333 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne, 3'er ay
memurluktan yoksun bırakılmasına ve cezasının ertelenmesine ilişkin BÜNYAN
Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1994/130 Esas, 1995/148 Karar sayılı ve
14.12.1995 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Mustafa Garipoğlu
tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C.
Başsavcılığının 14.2.1997 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 24.2.1997
tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına
göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,
belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler
yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- C.Y. Yasasının 150, 163, 257. maddelerindeki düzenlemeler
karşısında, Memurların Yargılanmalarına İlişkin Yasaya göre yapılan ilk
soruşturma, hazırlık soruşturması, son soruşturmanın açılması (Lüzum-u
muhakeme kararının) da iddianame niteliğinde bulunduğu ve eylemlerin
yasalarda öngörülen adlandırmalarının, niteleme olup eylemler kavramının
dışında kaldığı gözetilerek öncelikle dava açan 16.6.1994 tarihli kararda,
hükümlere konu olacak eylemlerin neler olduğunun açıklattırılmasının
sağlanması gerekirken yasaya uymayan son soruşturmanın açılması kararına göre
hüküm kurulması,
2- Kabule göre;
a) Sanığın eylemlerinden dolayı idarenin zarara uğramamış olması
karşısında bu durumun cezayı indirici neden olabileceği ve dolayısıyle T.C.
Yasasının 240/1. maddesinin uygulanabileceğinin tartışılmadan hüküm
kurulması,
b) T.C. Yasasının 59. maddesinin memurluktan yoksun kılınma
cezalarına da uygulanacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ve sanık Mustafa Garipoğlu'nun temyiz nedenleri ile
tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA,
yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak
üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17.3.1997 tarihinde
oybirliğiyle karar verildi. 27.3.1997.
Sami Selçuk Muharrem Dinç Erol Çetin Birol Kızıltan Fadıl İnan
Başkan Üye Üye Üye Üye
|
