 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
2.Hukuk Dairesi
Sayı :
ESAS KARAR
97/13340 98/270
15.1.1998
Y A R G I T A Y İ L A M I
Özet :Derneğin tüzüklerinde gönderilen amaçları dışında faaliyette
bulunması halinde dernekler kanununun 77/3. maddesi uyarınca cezalandırmanın
bu halde kapatma kararı verilmesine yetkili ve görevli değildir.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli
mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp
düşünüldü.
2908 sayılı dernekler kanunu 50. maddesinde "Yetkili mercilerce
yapılan yazılı isteme rağmen kuruluş bildirisi ve eklerindeki kanuna
aykırılık ve noksanlıklar... giderilmez veya olağan genel kurul toplantısı...
yapılmaz... zorunlu organlar oluşturulmaz ve... mülki amirliğin... ihtarına
rağmen bu zorunluluklar yerine getirilmezse" derneğin feshine karar
verileceği hükme bağlanmıştır.
Davanamede bu yönde bir olgu ortaya konmamaktadır.
Ancak; Dernekler Kanunu 37/1 maddesinin 1. bendi uyarınca dernekler
"Tüzüklerinde gösterilen amaç ve bu amacı gerçekleştirmek üzere sürdürüleceği
bildirilenler dışında faliyette bulunamazlar." Bu kuralın müeyyidesi aynı
kanun 77/3. maddesinde gösterilmiş olup o hükmün ceza hakimince uygulanması
sırasında cezanın fer'i olarak dernek kapatılabilir. Asliye Hukuk Hakimi bu
hükümler çerçevesinde karara yetkili ve görevli değildir.
Öte yandan:
Dernekler Kanunu 53/2. maddesi gereğince;
Derneğin suç sayılan eylemlerin kaynağı haline geldiğinin kesinleşen
mahkeme kararı ile belirlenmesi halinde derneğin kapatılmasına karar
verilebilir. Böyle bir halin varlığı sabit olmadığı gibi ayni kanun 53/1
maddesindeki koşullarda oluşmadığı halde yazılı şekilde karar verilmesi doğru
değildir.
S O N U Ç : Temyiz edilen kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA,
temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi.
15.1.1998 Per.
Başkan Üye Üye Üye Üye
Tahir Alp Nedim Turhan Ş.D.Kabukçuoğlu Özcan Aksoy A.İhsan Özuğur
|
