 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
2.Hukuk Dairesi
Sayı :
ESAS KARAR
97/13260 98/218
14.1.1998
Y A R G I T A Y İ L A M I
Özet :3444 sayılı kanunun geçici 1/d maddesine göre açılıp redle
sonuçlanan dava da Medeni Kanunun 134/4 maddesine göre açılan davaya dayanak
olur.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli
mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp
düşünüldü.
Medeni Kanunun 134/son maddesi, boşanma sebeplerinden herhangi biriyle
açılmış bulunan davanın reddine karar verilmesi ve bu kararın kesinleştiği
tarihten itibaren üç yıl geçmesi halinde her ne sebeple olursa olsun müşterek
hayat yeniden kurulmamışsa hakimin boşanmaya karar verebileceğini
öngörmüştür. 344 sıyılı yasanın ek 1-d maddesine dayanılarak açılan boşanma
davası reddedilmiş ve kesinleşmiştir. Yasanın aradığı diğer şartlar da
gerçekleşmiştir. Mahkemece boşanmaya karar verilmesi gerekirken, yazılı
gerekçe ile isteğin reddedilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
S O N U Ç : Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA,
temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi.
14.1.1998
Başkan Üye Üye
Üye Üye
Tahir Alp Ş.D.Kabukçuoğlu Hakkı Dinç Ferman Kıbrıscıklı A.ihsan Özuğur
|
