Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



     T.C.
Y A R G I T A Y
2.Hukuk Dairesi

     Sayı : 
ESAS        KARAR 
97/13079    98/340    	
     16.1.1998

	 	Y A R G I T A Y    İ L A M I

	Özet :Devlet memuru olan eşler boşanınca çocuk yardımından hangi
 tarafın yararlanacağına karar verilmelidir.

	Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli
 mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp
 düşünüldü.
	657 sayılı yasanın 202. maddesi gereğince, evli bulunan Devlet
 memurlarının çocuklarından her biri için 50 gösterge rakamının aylık katsayı
 ile çarpılması sonucu elde edilecek miktar üzerinden aile yardımı ödenir.
 Yine aynı maddenin 4. fıkrası gereğince boşanma veya ayrılık vukuunda mahkeme
 bu yardımın hangi taraf ve ne oranda verileceğinde kararında belirtir.
 Mahkemece delillerin bu çerçevede değerlendirilerek bir karar verilmesi
 gerekirken davalının sıfatı yönünden davanın yazılı gerekçelerle reddi
 bozmayı gerektirmiştir.
	S O N U Ç : Hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine
 göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına temyiz peşin harcının
 yatırana geri verilmesine oyçokluğuyla karar verildi. 16.1.1998 Cu

Başkan         Üye           Üye          Üye                  Üye
Tahir Alp  Nedim Turhan  Hakkı Dinç  Ferman Kıbrıscıklı  A.İhsan Özuğur
      	 	         (muhalif)

	 	Muhalefet   Şerhi  	 	

	Boşanma ilamında 657 sayılı yasanın 22. maddesi gereğince hüküm
 kurulmamıştır. Davacı ile davalı boşanmıştır. Bu sebeple davacı aile yardım
 ödeneği alamaz. Mahkemenin red hükmü sonucu itibari ile doğrudur.
	Bu sebeple sayın çoğunluğun bozma kararına katılmıyorum. 

	 	 	Üye
	 	    Ferman Kıbrıscıklı 
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini