 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
9.HUKUK DAİRESİ
Y A R G I T A Y İ L A M I
ESAS NO : l997/12960
KARAR NO : l997/14563
Mahmut Özoktay adına Avukat Erdinç Tekeli ile TEDAŞ Müessese Müdürlüğü
adına Avukat Binnur Aydil aralarındaki dava hakkında Bornova İş Mahkemesinden
verilen 27.5.1997 günlü ve 58-210 sayılı hüküm davacı avukatınca temyiz
edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1.3.1995-28.2.1997 yürürlük süreli 6. dönem Toplu İş Sözleşmesinin
16/4. maddesinin yorumu ile ilgili olarak bu sözleşmenin tarafı niteliği
taşımayan tertip heyetinde sendikaca görevlendirilen işçi üye tarafından 2822
sayılı Toplu İş Sözleşmesi Grev ve Lokavt Kanununun 60. maddesinde öngörülen
yorum davası açıldığı anlaşılmaktadır.
Mahkemece, işin esası incelenerek davanın reddine karar verilmiş ise
de, anılan yasanın 60. maddesine göre böyle bir yorum davasının ancak
sözleşmenin taraflarından birisi tarafından açılması mümkündür. Davacı, toplu
iş sözleşmesinin tarafı durumunda bulunmadığı için açılmış bulunan bu davanın
sıfat yönünden reddine karar verilmesi gerekir iken, yazılı şekilde esastan
red karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA,
peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 10.9.l997
gününde oybirliğiyle karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
E.A.Özkul O.G.Çankaya B.Özkaya U.Öztürk C.İ.Günay
|
