 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
2.HUKUK DAİRESİ
Sayı :
ESAS KARAR
97/12771 97/14259
25.12.1997
Y A R G I T A Y İ L A M I
Özet: Ölünceye kadar bakma aktinde bakım karşılığı verilen mansuf
satımdır. Bu aktin edimi olan gayri menkulün tapu sicilinde az bir bedelle
satım olarak gösterilmesinde ve ölünceye kadar bakma aktinden söz
edilmemesinde satımı geçersiz kılan bir muvazaa yoktur.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli
mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp
düşünüldü.
Tarafların önce dava konusu gayri menkul karşılığı noterde ölünceye
kadar bakma akti yaptıkları sonra da aynı gayri menkulün tapu sicilinde satış
suretiyle davalıya intikal ettirildiği anlaşılmaktadır. Satım akti ile
ölünceye kadar bakma aktini birleştirmek mümkündür. Ölünceye kadar bakma akti
mevsuf satım niteliğinde olup, tapu sicili memurundan gizlenen bir irade
açıklaması yoktur. Tapu sicilinde satım bedelinin gerçekte olandan az
gösterilmesi başka bir ifade ile ölünceye kadar bakma mükellefiyetinin
açıklanmaması satım aktini geçersiz kılmaz. Davanın reddi gerekirken kabulü
doğru görülmemiştir.
S O N U Ç : Hükmün açıklanan sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin
harcının yatırana geri verilmesine oyçokluğuyla karar verildi. 25.12.1997 Pe
Başkan Üye Üye Üye Üye
Tahir Alp Nedim Turhan Hakkı Dinç Ferman Kıbrıscıklı Özcan Aksoy
(muhalif)
Muhalefet Şerhi
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici
sebeplere ve özellikle davalının hiçbir şekilde tapudaki işlemin gerçek satış
olduğu ve bedel verdiğini savunmamış bulunmasına göre onanması
düşüncesindeyim.
Üye
Özcan Aksoy
|
