Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



      T.C.
 Y A R G I T A Y
18. HUKUK DAİRESİ

ESAS           KARAR
1997/12538     1998/7

	 	Y A R G I T A Y  İ L A M I    

	Davacı Ayşe Beydilli ile davalı Akdeniz Üniversitesi Rektörlüğü
 aralarındaki kamulaştırma bedelinin arttırılması davasına dair Burdur 1.
 Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10.7.1997 günlü ve 1997/204-227 sayılı
 hükmün temyiz isteminin reddi hakkında dairece verilen 9.10.1997 günlü ve
 1997/9415-8921 sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından kararın
 düzeltilmesi istenilmiştir.
	Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki
 bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

	 	Y A R G I T A Y  K A R A R I

	HUMK.nun 432. maddesinin birinci fıkrası ile temyiz süresi 30 gün
 olarak belirlenen 4353 sayılı kanuna tabi kamu kuruluşları, sözü edilen kanun
 başlığından ve 2. maddesi hükmünden de anlaşılacağı üzere Maliye Bakanlığına
 bağlı Başhukuk Müşavirliği ile Muhakemat Genel Müdürlüğü ve davaları, bunlara
 bağlı Hazine avukatlarınca takip edilen "genel muvazene" içindeki
 idarelerdir. Üniversitelerin harçtan muaf olmaları onlara 4353 sayılı
 kanundaki kamu kuruluşu statüsü vermez.
	Ayrıca, karar düzeltme dilekçesinde süre ile ilgili olarak örnek
 gösterilen Burdur 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 1997/250-253 (dairenin
 1997/9428-8923) sayılı dosyasına ait davadaki inceleme raporuna göre mahkeme
 kararı davalı Akdeniz Üniversitesi'ne 17.2.1997 tarihinde tebliğ edilmiş olup
 temyiz dilekçesi 15 günlük sürenin son günü olan 4.3.1997 tarihinde
 verilmiştir. Bu durumda, karar düzeltme dilekçesindeki dairemiz uygulamasına
 dair iddia da doğru değildir.
	Bu itibarla ve düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında açıklanan
 gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440.
 maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme
 isteğinin REDDİNE, 13.1.1998 gününde oybirliğiyle karar verildi.

   Başkan         Üye          Üye          Üye          Üye
Sait Rezaki    S.Erçoklu    V.Canbilen    M.Tutar    A.Nazlıoğlu
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini