 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
18. HUKUK DAİRESİ
ESAS KARAR
1997/12473 1998/1082
Y A R G I T A Y İ L A M I
Mahkemesi :Konya 2. Sulh Hukuk Mahkemesi
Tarihi :20.6.1997
Nosu :1997/491-717
Davacı :Toros Apt. Yön. Vek. Av. Murat Demir
Davalı :Mehmet Aydın
Dava dilekçesinde itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın
reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki
bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Ana yapıda kat mülkiyeti ya da kat irtifakı tesis edilmemiş olduğu
için Kat Mülkiyeti Kanunu hükümleri uygulanamaz ise de, davacı, kendisini
yönetici kabul ederek harcanmış 1997 Ocak-Şubat yakıt bedelinde davalının
payına düşeni istediğine göre uyuşmazlık haksız zenginleşme veya vekaletsiz
tasarruf hükümleri dairesinde çözümlenebilecek niteliktedir.
O nedenle, müddeabih miktarı itibarıyla mahkemenin görevli olduğu da
gözetilerek, mahkemenin önüne gelen uyuşmazlığa uygulanacak kanun hükümlerini
kendisinin belirleyeceği ilkesi doğrultusunda aktif husumete vaki itirazı da
değerlendirilerek tarafların iddia ve savunmaları doğrultusunda deliller
toplanıp hasıl olacak sonuca göre karar verilmelidir.
Uyuşmazlığa Kat Mülkiyeti Kanunu hükümlerinin uygulanmayacağı
gerekçesi ile davanın reddi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı
şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde
olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA,
temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 12.2.1998 gününde
oybirliğiyle karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
Sait Rezaki S.Erçoklu V.Canbilen A.Nazlıoğlu İ.N.Erdal
|
