 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
2.HUKUK DAİRESİ
Sayı :
ESAS KARAR
97/12427 97/13881
18.12.1997
Y A R G I T A Y İ L A M I
Özet : Yargılamanın yenilenmesi (muhakemenin iadesi) davası kabul
edildikten sonra dava taraflarca takip edilmezse asıl davanın açılmamış
sayılmasına karar verilmelidir.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli
mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp
düşünüldü.
Yargılamanın iadesi, bazı ağır yargılama hatalarından ve noksanlardan
dolayı maddi anlamda kesin hüküm bertaraf edilmesini ve daha önce kesin hükme
bağlanmış olan bir dava hakkında yeniden yargılama ve inceleme yapılmasını
sağlayan fevkalade bir kanun yoludur.
Mahkemece ileri sürülen tebligat usulsüzlüğü ve hilesi ile ilgili
yargılamanın iadesi sebebinin varlığı belirlenmiş iade-i muhakeme talebinin
kabulüne karar verilmiş, bu safhadan sonra asıl dava hakkında delillerin
ibrazı için taraflara mehil verilmiş taraflar davayı takip etmediklerinden
davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Mahkemenin doğru olduğunu kabul ettiği yargılamanın iadesi sebebine
göre yeniden yapılacak olan bu tahkikat birinci davadakinin devamı
niteliğindedir. Taraflar bu davada yeni delil gösterebilirler. O halde bu
safhadan itibaren davayı takip görevi dava asıl davanın devamı niteliğinde
olduğundan asıl davanın davacısına aittir. Bu durumda mahkemece yapılacak iş,
asıl dava olan önceki dava hakkında takip edilmediğinden davanın açılmamış
sayılmasına karar vermekten ibarettir. Bu yön gözetilmeden yazılı şekilde
hüküm tesisi bozmayı gerektirmiştir.
S O N U Ç : Hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin
harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 18.12.1997
(Pe).
BAŞKAN ÜYE ÜYE ÜYE ÜYE
Tahir Alp Nedim Turhan Ş.D.Kabukçuoğlu Ferman Kıbrıscıklı A.İ.Özuğur
|
