 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
6.HUKUK DAİRESİ
ESAS KARAR
97/1221 97/1398
ÖZET:2886 sayılı yasanın 75. maddesi devletin özel mülkiyetindeki
kiralanan taşınmazlar hakkında uygulanır. Özel idare müdürlüğünün kiraya
verilen taşınmazlar hakkında bu kanunun 75. maddesi uygulanmaz.
Mahalli Mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası
yazılı tahliye davasına dair karar davalılar tarafından süresi içinde temyiz
edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava fuzuli işgal nedeniyle kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir.
Mahkeme görevsizlik kararı vermiş hükmü davalılar vekili temyiz etmiştir.
Davacı vekili 1.6.1993 başlangıç tarihli ve 3 yıl süreli sözleşme ile
davalıya kiralanan otelin kira sözleşmesi süresinin bittiğini böylece
davalıların fuzuli işgalci durumuna düştüklerini iddia ederek kiralananın
tahliyesini istemiştir.
Davalılar vekili davacının dayandığı 2886 sayılı yasanın 75.
maddesinin sadece hazineye ait taşınmazların kiralamalarında uygulanacağının,
davacı özel idareye ait kiralanan yönünden bu hükmün uygulanmasının mümkün
olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkeme kiralananın 2886 sayılı devlet ihale kanununun 57 ve 75.
maddelerine tabi olduğunu, 75. madde hükmü sebebiyle tahliyeye mülki idare
amirinin görevli olduğunu kabul ederek görevsizlik kararı vermiştir.
Özel İdare Müdürlüğü 2886 sayılı kanun hükümlerine tabi olmakla
birlikte bu kanunun 75. maddesi ancak devletin özel mülkiyetinde veya hüküm
ve tasarrufu altında bulunan taşınmaz malların kiralanmasında uygulanır. Bu
bakımdan olayda bu maddenin uygulanma olanağı da yoktur. Hal böyle iken
taraflar arasındaki sözleşmenin süre sonunda sona erdiği ve davalının fuzuli
işgalci olduğu kabul edilemez.
Bu sebeplerle işin esasının incelenmesi icap eder.
Bundan zuhul ile yazılı gerekçe ile red kararı verilmesi hatalı
olmuştur.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile
HUMK.nun 428. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA ve istek halinde peşin
alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine 24.2.1997 tarihinde oybirliğiyle
karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
Ö.N.Doğan M.Elçin S.Tükenmez M.Tunaboylu A.N.Kaynak
|
