Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



      T.C.
 Y A R G I T A Y
18. HUKUK DAİRESİ

ESAS         KARAR
1997/11186   1997/12291

	 	Y A R G I T A Y   İ L A M I

Mahkemesi  :Bakırköy 5. Sulh Hukuk Mahkemesi
Tarihi     :10.7.1997 
Nosu       :1996/72-1997/589 
Davacı     :Erdoğan Kantarlı Vek. Av. Nefise Kural 
Davalı     :Salih Büyükbayrak vs. Vek. Av. Kamil Elverdi 

	Dava dilekçesinde tahliye istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi
 cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

	 	Y A R G I T A Y   K A R A R I

	Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki
 bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
	Kat Mülkiyeti Kanununun 24. maddesi, meskenlerde işyeri
 açılamayacağına dair kuralın istisnalarından biri olarak doktor
 muayenehanesini belirlemiş ise de, anılan kanunun 28. maddesi hükmüne göre
 bağımsız bölümlerin yönetim ve kullanım biçimini belirleyecek hükümlere yer
 verebilecek olan yönetim planı bu konuda düzenleyici hükümlere yer verebilir.
	Yönetim planının 5. maddesinde, meskenlerin ikametgah dışındaki
 kullanımlarının diğer kat maliklerinin muvafakatına bağlı olduğunu öngörmüş
 olduğu ve davalılar, bu konuda kat maliklerinin muvafakatlarını almamış
 olduklarından davanın kabulü ile meskenin muayenehane olarak kullanılmasına
 son verilmesine, verilecek süre içerisinde son verilmediği takdirde de davalı
 kiracının tahliyesine karar verilmesi gerekirken yazılı olduğu şekilde
 davanın reddi doğru görülmemiştir.
	Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı
 şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde
 olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA,
 temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 18.12.1997 gününde
 oybirliğiyle karar verildi.

  Başkan         Üye          Üye           Üye          Üye
Sait Rezaki    M.Tutar    A.Nazlıoğlu    İ.N.Erdal    M.E.Germeç
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini