 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
18.HUKUK DAİRESİ
ESAS KARAR
1997/10574 1997/10679
Y A R G I T A Y İ L A M I
Mahkemesi :Mersin 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarihi :10.1.1997
Nosu :1996/1113-1997/1
Davacı :Orta Doğu Teknik Üniversitesi Mezunları Mersin
Eğitim Vakfı
Davalı :Hasımsız
Dava dilekçesinde vakfın tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın
kabulü cihetine gidilmiş, hüküm Vakıflar Genel Müdürlüğü vekili tarafından
temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki
bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Vakıf, ancak vakıf senedinde belirtilen gayesi doğrultusunda
faaliyette bulunabilir ve varlığını harcayabilir. O nedenle aynı amacı
gütmeyen bir vakfa mal varlığından bağışta bulunamayacağı gibi ona iştirak de
edemez ise de, aynı amaçla kurulmuş bir vakfa amacı doğrultusunda kurucu
olarak girebileceği gibi, kurulmuş bir vakfa da katkıda bulunmasında yasal
sakınca yoktur. Çünkü kurulacak bir vakfa yada kurulacak vakfa transfer
edebileceği mal varlığı kendi gayesinin tahakkukuna yönelik olacaktır.
Vakıfnamenin bu hususlara ilişkin hükmü bu şekilde anlaşılması
gerektiği cihetle, buna ve sair hususlara ilişkin temyiz itirazları yerinde
görülmemiştir.
Ancak, vakfın güttüğü amaç dikkate alındığında vakfedilen 530.000.000
Lira ülkenin içinde bulunduğu ekonomik konjonktür itibariyle vakfın gayesini
gerçekleştirmeye yönelik herhangi bir faaliyete yeterli değildir. Gayenin
gerçekleşmesini mümkün kılmayacağı belli olan bir mal varlığı yeterli
görülerek tescile karar verilemez. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar
gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz
itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.
maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz
edene iadesine, 11.11.1997 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
Sait Rezaki V.Canbilen M.Tutar İ.N.Erdal M.E.Germeç
|
