Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



     T.C.
Y A R G I T A Y
4. Ceza Dairesi
	 	 	 	BOZMA

	 	Y A R G I T A Y  İ L A M I 

Esas no      :1997/10563
Karar no     :1997/11186
Tebliğname no:4/1124

	Görevde yetkiyi kötüye kullanma suçundan sanık Mehmet Demirçelik
 hakkında TCY.nın 240/2, 72, 647 sayılı yasanın 4-6. maddeleri uyarınca
 sanığın 1.000.000 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne, 1 ay memurluktan
 yoksun bırakılmasına ve cezasının ertelenmesine ilişkin NALLIHAN Asliye Ceza
 Mahkemesinden verilen 1995/92 Esas, 1996/83 Karar sayılı ve 24.10.1996
 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi katılan vekili, sanık Mehmet
 Demirçelik tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C.
 Başsavcılığının 17.11.1997 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 1.12.1997
 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına
 göre görüşüldü.
	Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
	Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,
 belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler
 yerinde görülmemiştir.
	Ancak; 
	1-Köy muhtarı sanığın, köy camisinde yakılmak amacıyla ormandan kaçak
 odun sağlamaktan ibaret eyleminin, kanıtların kabul ediliş biçimine göre,
 Orman Yasasının ilgili maddesi ve T. Ceza Yasasının 251. maddesine uyacağı
 gözetilmeden, T. Ceza Yasasının 240/2. maddesiyle hükümlülük kararı
 verilmesi,
	2-Kabule göre;
	  a) T. Ceza Yasasının 20. maddesi hükmü gözetilmeden, memurluktan
 yoksunluk cezasının eksik belirlenmesi,
	  b) Katılma isteği ve kararı (ilk) tarihi (21.4.1993) yerine suç
 tarihine göre saptanmak suretiyle eksik avukatlık ücretine hükmedilmesi,
	Yasaya aykırı ve katılan Orman İdaresi vekili ve sanık Mehmet
 Demirçelik'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde
 görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan
 başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine
 gönderilmesine, 16.12.1997 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. 30.12.1997.

Sami Selçuk  Yücel Kocabay  Fadıl İnan  M.Ünal Başoğlu  K.Yalçın Bal
Başkan           Üye            Üye          Üye               Üye
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini