Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



     T.C.
Y A R G I T A Y
4. Ceza Dairesi
	 	 	 	BOZMA

  	 	  Y A R G I T A Y  İ L A M I 

Esas no      :97/10438
Karar no     :97/11092	 	       
Tebliğname no:4/3556	 	       

	Görevde yetkiyi kötüye kullanma suçundan sanık Hasan Demir hakkında
 TCY.nın 240/2-son, 80, 72, 647 sayılı yasanın 4, 6. maddeleri uyarınca
 1.400.000 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne ve cezasının ertelenmesine
 ilişkin GERMENCİK Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1996/70 Esas, 1996/157
 Karar sayılı ve 6.11.1996 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık
 Hasan Demir tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C.
 Başsavcılığının 13.11.1997 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 24.11.1997
 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına
 göre görüşüldü.
	Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
	Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,
 belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler
 yerinde görülmemiştir.
	Ancak; 
	1- Mübaşir olan sanığın, davalı Hıdır Cem'in hukuk davasını düşürmek
 için davacı Hazine vekiline vereceğini söyleyerek kandırıp 500.000 lirasını,
 mağdur İsmail Işık'ın para cezası ertelendiği halde yatırması gerektiğini
 söyleyerek yanılgıya düşürüp 1.280.000 lirasını alarak haksız yarar sağlama
 eylemlerinin, mübaşirlik göreviyle ilgili bulunmaması nedeniyle görevde
 yetkiyi kötüye kullanma suçunu oluşturmadığı ve T.C. Yasasının 503/1, 522,
 523. maddelerine uyduğu gözetilmeden hüküm kurulması,
	2- Kabule göre; asıl cezaya uygulanan T.C. Yasasının 80. maddesinin
 memurluktan yoksunluk cezasına uygulanmaması,
	Yasaya aykırı ve sanık Hasan Demir'in temyiz nedenleri ile
 tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA,
 yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak
 üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, yeniden hüküm
 kurulurken C.Y. Yasasının 326/son. maddesinin gözetilmesine, 11.12.1997
 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. 24.12.1997.

Sami Selçuk  Birol Kızıltan  Fadıl İnan  M.Ünal Başoğlu  K.Yalçın Bal
Başkan           Üye             Üye          Üye              Üye
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini