Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



     T.C.
Y A R G I T A Y
4. Ceza Dairesi
	 	 	 	BOZMA

  	 	  Y A R G I T A Y  İ L A M I 

Esas no      :97/10406
Karar no     :97/11090	 	       
Tebliğname no:4/2995	 	       

	Ticarete hile karıştırma suçundan sanık Aydın Saral hakkında TCY.nın
 363, 72, 95, 647 sayılı yasanın 4. maddeleri uyarınca 1.160.000 lira ağır
 para cezasıyla hükümlülüğüne, ertelenmiş cezasının çektirilmesine ilişkin
 KOCAELİ Asliye 2. Ceza Mahkemesinden verilen 1995/47 Esas, 1996/633 Karar
 sayılı ve 27.11.1996 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Aydın
 Saral müdafileri tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay
 C. Başsavcılığının 13.11.1997 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle
 24.11.1997 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve
 kapsamına göre görüşüldü.
	Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
	Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,
 belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler
 yerinde görülmemiştir.
	Ancak; 
	1- Sanığın önceden yaptığı hile ile solvent karışımlı süper benzin
 satma eyleminin T.C. Yasasının 503. maddesindeki dolandırıcılık suçunu
 oluşturacağı gözetilmeden hüküm kurulması,
	2- Sanığın eski hükümlülüklerinin tekerrüre temel olup olmayacağı
 araştırılarak sonucuna göre T.C. Yasasının 81/1. maddesinin uygulanıp
 uygulanmayacağının düşünülmemesi,
	3- Kabule göre, temel para cezasının 390.000 lira yerine, 260.000 lira
 olarak eksik öngörülmesi,
	Yasaya aykırı ve sanık Aydın Saral müdafiinin temyiz nedenleri ile
 tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın
 bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın
 esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, yeniden hüküm kurulurken C.Y.
 Yasasının 326/son. maddesinin gözetilmesine, 11.12.1997 tarihinde
 oybirliğiyle karar verildi. 24.12.1997.

Sami Selçuk  Birol Kızıltan  Fadıl İnan  M.Ünal Başoğlu  K.Yalçın Bal
Başkan           Üye             Üye          Üye               Üye
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini