Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



     T.C.
Y A R G I T A Y
4. Ceza Dairesi
	 	 	 	BOZMA

	 	Y A R G I T A Y  İ L A M I 

Esas no      :1997/10257
Karar no     :1997/10875
Tebliğname no:4/125600

	Yedieminlik yükümlülüğüne uymama suçundan sanık Osman Arslan hakkında
 TCY.nın 276/2, 59, 647 sayılı yasanın 4. maddeleri uyarınca sanığın 375.000
 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne ilişkin MUCUR Asliye Ceza
 Mahkemesinden verilen 1996/63 Esas, 1996/102 Karar sayılı ve 30.10.1996
 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Osman Arslan tarafından
 istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının
 17.11.1997 tarihli onama isteyen tebliğnamesiyle 24.11.1997 tarihinde daireye
 gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
	Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
	Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,
 belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler
 yerinde görülmemiştir.
	Ancak; İcra Ve İflas Yasasının 257 ve onu izleyen maddelerine göre
 ihtiyati haciz kararı 10 gün içinde yerine getirilmediği ve yerine
 getirildikten sonra 7 gün içinde kesin hacze dönüştürülmediği takdirde
 kendiliğinden kalkacağından, suçun oluşup oluşmadığının belirlenebilmesi
 yönünden, bu konuların Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde
 araştırılması ve sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
	Yasaya aykırı ve sanık Osman Arslan'ın temyiz nedenleri yerinde
 görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA,
 yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak
 üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 8.12.1997 tarihinde
 oybirliğiyle karar verildi. 24.12.1997.

Sami Selçuk  Yücel Kocabay  Fadıl İnan  M.Ünal Başoğlu  K.Yalçın Bal
Başkan           Üye            Üye          Üye               Üye
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini