 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
Ceza Genel Kurulu
S A Y I
Esas Karar Tebliğname
1997/1-9 1997/34 1-98250
Y A R G I T A Y K A R A R I
Bozma kararı veren
Yargıtay Dairesi : 1.Ceza Dairesi
Mahkemesi : Bolu Ağır Ceza
Günü : 8.8.1996
Sayısı : 94-92
Davacı : K.H.
Davaya katılan : Güler Acar Vekili Av. Mehtap Özkurede
Sanıklar : 1- Emine Kaya
2- Mustafa Durman Vekilleri Av. İsa Kıvrak
Adam öldürmek ve ölümle biten kavgaya katılmak suçlarından sanık
Mustafa Durman ve Emine Kaya haklarında yapılan yargılama sonucunda; sanık
Mustafa Durman'ın T.C.Y.nın 449/1, 51/1, 59. maddesi uyarınca 20 sene ağır
hapis cezasıyla, sanık Emine Kaya'nın T.C.Y.nın 464/1, 51/1, 59. maddesi
uyarınca 1 sene 3 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin Bolu Ağır
Ceza Mahkemesince 9.11.1995 gün ve 23-41 sayı ile verilen kararın, sanıklar
müdafii tarafından temyizi ve sanık Mustafa Durman yönünden kendiliğinden
temyize tabi bulunması nedeniyle, dosyayı inceleyen Yargıtay 1. Ceza
Dairesince 15.5.1996 gün ve 812-1742 sayı ile;
(Sair itirazları yerinde görmeyerek;
Olaydan önce karısı Emine'ye kötü muamele yapıp evden kovan ölenin
olay akşamı saat 20.00 sıralarında çok aşırı alkollü olarak babası
Mustafa'nın evindeki karısı Emine'yi almaya gelip, kapıyı zorla açtırmaya
kalkıştığı, evden gitmesi istendiğinde kapının yanındaki buzlu camı kırdığı,
ağır hakaretlerde bulunduğu, maruz kaldıkları bu hareketler ağır ve vahim
olup ağır tahriki oluşturduğu, bu koşullar altında sanık Emine'nin ince ve
küçük bir sopa, sanık Mustafa'nın kalın bir sopa ile dışarı çıktıkları ve
ölene vurarak asfalta kadar kovalayıp döndükleri, sanık Mustafa'nın elindeki
sopayla ölenin kafasına vurduğu, başta tek yaranın olduğu ve bu yaranın sanık
Mustafa'nın vurması ile oluştuğu, Emine'nin tevilli ikrarı, şahadet ve
raporlarla anlaşıldığı, Sanık Mustafa'nın öldürme kastının belirlenmesi için
raporla yetinilemeyeceği, asfalta kadar kovaladıkları öleni bırakıp
döndükleri, bu olayın başlaması, gelişmesi, sonuçlanması ve sebebine göre
sanık Mustafa'da etkili eylem kastı bulunduğu anlaşıldığından, sanık
Mustafa'nın 449. madde yollamasıyla 452/1, 51/2. sanık Emine'nin 464/1, 51/2.
maddeleri ile cezalandırılmaları gerekirken, sanık Mustafa yönünden suç
vasfının belirlenmesinde ve her iki sanık yönünden yasal indirimin takdirinde
yanılgıya düşülmesi) isabetsizliğinden bozulmasına karar vermiştir.
Yerel Mahkeme ise 8.8.1996 gün ve 94-92 sayı ile; tahrikin derecesine
ilişkin bozma nedenine uyarak, suç vasfına yönelik; önceki karardaki gerekçe
ile direnme kararı vermiştir.
Bu karar da, sanıklar müdafii tarafından süresinde temyiz edildiğinden
ve sanık Mustafa Durman yönünden, kendiliğinden temyize tabi bulunduğundan,
dosya Yargıtay C.Başsavcılığının "bozma" istekli 18.12.1996 gün ve 1-98250
sayılı tebliğnamesiyle, Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmekle, Ceza
Genel Kurulunca okundu, gereği konuşulup düşünüldü.
CEZA GENEL KURULU KARARI
İncelenen dosyaya göre;
Özel Daire ile Yerel Mahkeme arasındaki uyuşmazlık; sanık Mustafa
Durman'ın sübut bulan fiilinin oluşturduğu suçun niteliğine ilişkindir.
Sanık Mustafa Durman'ın kızı diğer sanık Emine Kaya ile sekiz yıl önce
evlenen ölenin, olaydan birkaç ay önce iki çocuğu ile birlikte eşi Emine
Kaya'yı evinden kovduğu, Emine'nin babası sanık Mustafa Durman'ın evine
sığındığı, olay akşamı sanıklar evlerinde misafirleri ile oturdukları sırada,
kapının sert bir şekilde çalındığı, "kim o" diye sorduklarında hakaret ve
taarruzla karşılaştıkları, buzlu camın kırıldığı, bunun üzerine kapıyı
açtıkları, ölenin kolunun kapıya şıkıştığı, kapıyı aralayıp, ölenin kolunu
kurtardıkları sırada, ölenin hakaret ve taarruzlarına devam etmesi üzerine,
sanık Mustafa'nın kalınca bir sopa, Emine'nin de ince bir sopa ile, bu
saldırıyı defetmek için öleni asfalta kadar kovaladıkları, kapı önünde sanık
Mustafa'nın elindeki sopa ile vurduğu bir darbe ile ölenin başında oluşan
çökme kırığı sonucunda ölümün gerçekleştiği, tüm dosya kapsamından
anlaşılmaktadır.
Bu oluşa göre; sanık Mustafa Durman, ölenden gelen saldırıyı defetmek
için, ona elindeki sopa ile gitmesi için kesin hedef seçemeden, karanlık
ortamda gelişi güzel tek darbe vurmuştur. Bunlar göstermektedir ki sanık
Mustafa'nın kastı öldürmek olmayıp etkili eylemdir. Ancak, etkili eylem
kastıyla hareket eden sanık Mustafa'nın ölenin kafasında oluşturduğu çökme
kırığı yani sanık tarafından istenen etkili eylemin sonucunda, istenmeyen
ölüm meydana gelmiştir. Bu itibarla, sanık Mustafa Durman hakkında T.C.Y.nın
449. maddesi yollamasıyla 452/1. maddesi uygulanmalıdır. Bu nedenle, sanık
Mustafa Durman'a yönelik direnme kararının bozulmasına karar verilmelidir.
Buna karşılık, Yerel Mahkeme, tahrikin derecesine ilişkin Özel Daire
bozma kararına uyduğundan, sanık Emine Kaya müdafiinin temyiz itirazlarının
Özel Dairece incelenmesi gerektiğinden, sanık Emine Kaya yönünden temyiz
incelemesi yapılmak üzere dosyanın Yargıtay 1. Ceza Dairesine gönderilmesine
karar verilmelidir.
Sanık Mustafa Durman yönünden karşı oy kullanan kurul üyeleri, direnme
kararının haklı nedenlere dayandığını ileri sürmüşlerdir.
SONUÇ : Açıklanan nedenlerle, sanık Mustafa Durman müdafiinin temyiz
itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, kendiliğinden de temyize tabi
direnme kararının istem gibi BOZULMASINA, sanık Emine Kaya yönünden temyiz
incelemesi yapılmak üzere, dosyanın Yargıtay 1. Ceza Dairesine gönderilmesine
4.3.1997 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
Mehmet UYGUN T.GÜVEN H.DOĞAN S.N.DEDA
Birinci Başkanvekili 1.C.D.Bşk. 10.C.D.Bşk. 3.C.D.Bşk.
S.KANADOĞLU D.TAVİL E.GÜYER C.GENÇKAYA
11.C.D.Bşk. 9.C.D.Bşk. 2.C.D.Bşk.
D.D.Daireye
R.SÖNMEZ M.ERTUĞRUL G.KINIK A.R.ÇOŞKUNTÜRK
T.METEOĞLU B.KIZILTAN C.ÖZER O.ŞİRİN
D.D.Daireye
H.CEVHEROĞLU Y.TURAN İ.YÜCEL M.F.İNAN
D.D.Daireye
S.ERKAN İ.KÜRÜMOĞLU Y.K.DOĞAN
|
