 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
Ceza Genel Kurulu
S A Y I
Esas Karar Tebliğname
1996/YYB-159 1996/167 TM/55141
Y A R G I T A Y K A R A R I
Bozma kararı veren
Yargıtay Dairesi : Ceza Genel Kurulu
Mahkemesi : Erzurum 2.As.Ceza - Erzurum İl Mem.Muh.Kom.
Günü : 24.4.1996 - 3.1.1996
Sayısı : 163/229 - 02/2
Davacı : K.H.
Davaya katılan : --
Sanık : Hanifi Vural
Etkili eylem suçundan sanık Hanifi Vural hakkında yapılan soruşturma
sonunda Erzurum Valiliği İl Memurin Muhakematı Komisyonu 3.1.1996 gün 02/2
sayılı kararı ile "suçun adli görev sırasında işlendiğinden" bahisle
görevsizlik kararı vermiş, Erzurum C.Başsavcılığının 12.2.1996 gün 293/166
sayılı iddianamesi ile sanığın TCY.nın 456/2, 457/1, 251. maddeleri gereğince
cezalandırılması için dava açılmıştır.
Erzurum 2. Asliye Ceza Mahkemesi 24.4.1996 gün 163/229 sayı ile, "Suç,
idari görev sırasında işlenmiştir. Henüz adli görev başlamamıştır"
gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
Bu suretle Erzurum 2. Asliye Ceza Mahkemesi ile o yer İl İdare Kurulu
arasında olumsuz görev uyuşmazlığı doğduğundan dosya; Yargıtay
C.Başsavcılığının 19.6.1996 günlü, "Asliye Ceza Mahkemesi" görevsizlik
kararının kaldırılmasını isteyen tebliğnamesiyle Birinci Başkanlığa
gönderilmekle Ceza Genel Kurulunca okundu, gereği konuşulup düşünüldü:
CEZA GENEL KURUL KARARI
Şüpheli ve silahlı şahısların caddede dolaştığı ve peşinden de silah
atıldığının telefonla ihbarı üzerine, görevli polis memuru olan sanık ve
arkadaşları olay yerine gitmişlerdir. Sanık, polis otosunu görünce kaçmaya
başlayan mağdurun peşinden koşmuş, dur ihtarına rağmen durmayınca ateş etmiş
ve yaralanmasına neden olmuştur. Diğer polis memurları ise az ilerde münakaşa
edenleri yakalamışlar, bir adet ruhsatlı tabanca ile boş kovan elde
etmişlerdir. Sanık hakkında yaralama suçundan yapılan yargılama sırasında,
Asliye Ceza Mahkemesi ile İl İdare Kurulu arasında olumsuz görev uyuşmazlığı
doğmuştur.
Polis memuru olan sanık suç işlenmesini önlemek için değil, telefonla
suç işlendiği ihbarı üzerine suçluyu yakalamak ve suç delillerini bulmak
amacıyla olay yerine gitmiştir. Nitekim, ekip arkadaşları olan diğer polis
memurları, münakaşa eden şahısları yakalamışlar, boş kovan bulmuşlardır. Bu
nedenle sanığın adli görevi başlamış ve yüklenen silahla yaralama suçu idari
görev değil adli görev sırasında işlenmiştir. Asliye Ceza Mahkemesi
görevsizlik kararı kaldırılmalıdır.
SONUÇ : Açıklanan nedenlerle Erzurum 2. Asliye Ceza
Mahkemesinin 24.4.1996 gün 163/229 sayılı görevsizlik kararının
kaldırılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay
C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 2.7.1996 günü oybirliğiyle karar verildi.
Birinci
Başkanvekili 1.C.D.Bşk. 10.C.D.Bşk. 7.C.D.Bşk.
Mehmet UYGUN T.GÜVEN H.DOĞAN S.GENÇAY
8.C.D.Bşk. 11.C.D.Bşk. 9.C.D.Bşk. M.Z.TURAN
M.N.ÜNVER S.KANADOĞLU D.TAVİL
C.YILMAZ G.KINIK T.ÜNERİ A.R.COŞKUNTÜRK
N.APAYDIN B.KIZILTAN M.MIHÇAK Y.TURAN
İ.YÜCEL M.F.İNAN S.ERKAN Ö.GÖĞÜŞ
İ.KÜRÜMOĞLU S.YETKİN N.BARAN Z.ASLAN
Ü.BENLİ
|
