Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



     T.C.
   YARGITAY
2.CEZA DAİRESİ

                         Y A R G I T A Y  İ L A M I

Esas  No     :1996/9891
Karar No     :1996/9990
Tebliğname   :5113

	18 yaşından küçükleri kahveye almak suretiyle yetkili mercilerce
 verilen emirlere riayetsizlikten sanık Bedrettin Taş'ın yapılan yargılaması
 sonunda: Mahkumiyetine dair (GÜZELYURT) Sulh Ceza Mahkemesinden verilen
 28.12.1995 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde
 dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C.Başsavcılığının 20.9.1996 tarihli
 tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldığından sonra gereği
 düşünüldü:
	Sanığın eylemi, işletmekte olduğu kahveye Kaymakamlık emriyle
 yasaklanmasına rağmen 18 yaşından küçükleri almaktan ibaret olup, kahve ile
 ilgili olarak 2559 Sayılı Polis Vazife ve Selahiyet Kanununun Ek-8.
 maddesinin B bendi ve keza 2 ve 3. fıkralarında yer alan düzenlemeler ile,
 konulan yasaklara aykırılık halinde Kanunun 8. maddesinin uygulanmasının
 öngörülmüş olması ve bu maddede aykırılığın adli kovuşturmayı gerektirmesi
 halinde, evrakın Adliyeye verileceğinin belirtilmesi, ceza hükmü içeren
 yasalarda eylemi suç olarak düzenleyen hüküm bulunmaması karşısında,
 aykırılığın 8. maddede belirtilen ve idari nitelikte olan kapatma
 uygulamasını gerektirdiği ve yasalarda özel hükme bağlanmış olan konuların
 idari bir emirle TCK.nun 526. maddesi kapsamına alınması suretiyle suç ihdası
 cihetine gidilemeyeceği gözetilip, görevsizlik kararı verilecek yerde,
 duruşmaya devamla unsurları oluşmayan suçtan sanığın mahkumiyetine karar
 verilmesi,
	Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde
 görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi BOZULMASINA,
 8.10.l996 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Başkan	       Üye	   Üye        Üye         Üye
E.Güyer     C.Özdikiş    İ.YÜcel    N.Baran    K.Azizoğlu
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini