Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



     T.C.
Y A R G I T A Y
9.HUKUK DAİRESİ       

                       Y A R G I T A Y   İ L A M I

ESAS NO    : l996/9785
KARAR NO   : l996/19621

MAHKEMESİ  : İstanbul 7. İş Mahkemesi
TARİHİ     : 13.2.1996
NO         : 1094/45
DAVACI     : Servet Yalçın adına Avukat Selçuk Güvener
DAVALI     : T.Noterler Birliği Başkanı adına Avukat Reyhan Güneş

DAVA       : Davacı, kıdem tazminatının ödetilmesine karar verilmesini
 istemiştir.
	Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
	Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla
 dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

                            YARGITAY KARARI 

	Mahkemelerin görevlerinin yasalarla belirleneceği temel bir hukuk
 kuralıdır. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununda, İş Kanununa göre işçi
 sayılan kimselerle işveren veya işveren vekili arasında iş akdinden veya İş
 Kanunundan doğan uyuşmazlıkların İş Mahkemelerinde görüleceği kurala
 bağlanmıştır.
	Davacı ile davalı noterler birliği arasında hizmet akdi ilişkisi
 bulunmadığına göre işçi işveren veya işveren vekili arasında doğmuş bir
 uyuşmazlıktan söz edilemez. Birliğin fon kurmuş olması bu hukuki sonucu
 değiştirmez. Bu durumda görevsizlik kararı vermek gerekirken esasa ilişkin
 hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
	SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten BOZULMASINA,
 peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 17.10.l996
 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Başkan          Üye           Üye           Üye           Üye
E.A.Özkul     E.Serim     O.G.Çankaya     U.Öztürk     C.İ.Günay
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini