 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
7. Hukuk Dairesi
ESAS KARAR YARGITAY İLAMI
1996/96-1996/2264
Mahkemesi :Karaburun Kadastro Mahkemesi
Tarihi :30.5.1995
Numarası :1990/657-1995/460
Davacı :Fethiye Türkelli
Davalı :Hazine
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen
hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle temyiz isteğinin yasal süresinde
olduğu anlaşıldı. Tetkik raporu ve dosyadaki belgeler okundu. Gereği
görüşüldü:
Kadastro sırasında 486 parsel sayılı 4970 metrekare yüzölçümündeki
taşınmaz eşcar tapusu ile mülkiyeti hazineye ait olduğundan sözedilerek ve
muhtesatı da belirtilerek hazine adına tespit edilmiştir. İtirazı komisyonca
reddedilen Fethiye Türkelli tapu kaydına ve zilyetliğe dayanarak dava
açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın davacı adına
tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu taşınmazın orman yada orman toprağı sayılan yerlerden
olmadığı, davacı tarafın dayandığı ve 1933 yılında 48 zeytin ağacı için
oluşturulan tapu kaydının kapsamında kaldığı, mahkemece yapılan keşif,
uygulama, toplanıp değerlendirilen delillerle saptanmıştır. Medeni Kanunun
yürürlüğü gününden sonra ağaçlar için ayrı zemin için ayrı mülkiyet hakkı
tesisi olanaksızdır. Bu nedenle bu tür tapu kayıtlarının zemini de
kapsadığının kabulü gerekir. Bu nedenlerle yazılı şekilde hüküm kurulmasında
isabetsizlik bulunmadığından davalı hazinenin yerinde görülmeyen temyiz
itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, hazineden ilam harcı alınmasına
yer olmadığına, 11.3.1996 gününde oybirliği ile karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
H. Örmeci İ. Haznedaroğlu M. Yıldız A. Alyaz Y. Büken
|
