 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
18. HUKUK DAİRESİ
ESAS KARAR
1996/9660 1996/10822
Y A R G I T A Y İ L A M I
Mahkemesi :Samsun 1.Sulh Hukuk Mahkemesi
Tarihi :16.7.1996
Nosu :1995/1370-709
Davacı :Ümit Uçar Vekili Av.Levent Öge
Davalı :Marshal Boya ve Vernik San.A.Ş.Vek.Av.Halil Arık
Dava dilekçesinde men'i müdahale istenilmiştir. Mahkemece davanın
kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki
bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
5. kattaki tüm bağımsız bölümlerin davalıya ait olması onun yasa
gereği ortak yerlerden olan bölümleri projeye aykırı olarak kendi bağımsız
bölümlerine katma hakkı vermez. Bu nedenle davalının temyiz itirazları varit
değildir.
Davacının temyizine gelince;
Kat Mülkiyeti Kanununun 45. maddesi hükmüne göre anayapının dış
duvarlarının, çatı ve damının reklam maksadı ile kiralanması dahi önemli
yönetim işlerinden sayıldığı cihetle bu konudaki kararın tüm kat maliklerinin
oybirliği ile alınması zorunlu iken bu koşulu içermeyen kat malikleri kurulu
kararı bulunduğu gerekçesi ile reklam panosu asılmasına ilişkin davanın reddi
doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı
şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde
olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.'nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA,
temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 5.12.1996
gününde oybirliğiyle karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
Sait Rezaki S.Erçoklu M.Tutar A.Nazlıoğlu İ.N.Erdal
|
