 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
4. Ceza Dairesi
BOZMA
Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas no :1996/9519
Karar no :1997/227
Tebliğname no:4/18734
Görevi savsama suçundan sanık Hüseyin Coşkun hakkında TCY.nın 230/1.
maddesi uyarınca 3 ay hapis cezasıyla hükümlülüğüne ilişkin GEYVE Asliye Ceza
Mahkemesinden verilen 1995/173 Esas, 1995/183 Karar sayılı ve 27.12.1995
tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Hüseyin Coşkun müdafii
tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C.
Başsavcılığının 18.12.1996 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 23.12.1996
tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına
göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,
belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler
yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Cezaevi İnfaz Koruma baş memuru olan sanığın izinsiz olarak görev
yerini terk etmekten ibaret eyleminin, disiplin cezasını gerektirir nitelikte
olduğu ve görevi savsama suçunun öğeleri oluşmadığı gözetilmeden, hükümlülük
kararı verilmesi,
2-Kabule göre de;
a)Temel cezanın gerekçe gösterilmeden belirlenmesi,
b)647 sayılı Yasanın 6. maddesi uyarınca, yargıcın ölçüt olarak
gözetmesi gereken "geçmişteki durumu ve suç işleme hususundaki eğilimleri"
değerlendirilmekle yetinilecek yerde, "ahlaki eğilimi (temayülü)" gibi
sanığın kişiliğini incitici deyişleri gerekçeye yansıtmak ve yetki aşımına
yol açmak suretiyle gerekçesiz hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve sanık Hüseyin Coşkun müdafiinin temyiz nedenleri ile
tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın
bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın
esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22.1.1997 tarihinde oybirliğiyle karar
verildi. 3.2.1997
Sami Selçuk Muharrem Dinç Erol Çetin Birol Kızıltan Fadıl İnan
Başkan Üye Üye Üye Üye
|
