Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



     T.C.
Y A R G I T A Y	 	 	       
4. Ceza Dairesi	 	 	 BOZMA

	 	Y A R G I T A Y  İ L A M I 

Esas no      :1996/9423
Karar no     :1997/1010
Tebliğname no:4/14785

	Yalan yere yemin etmek suçundan sanıklar Mehmet Korkmaz, Abuzer
 Yıldırım, Halit Kayalı'nın yapılan yargılamaları sonunda beraatlerine ilişkin
 ADIYAMAN Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1995/474 Esas, 1995/613 Karar
 sayılı ve 14.12.1995 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi katılan Hazine
 vekili tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay
 C.Başsavcılığının 16.12.1996 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 23.12.1996
 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına
 göre görüşüldü.
	Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
	Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,
 belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler
 yerinde görülmemiştir.
	Ancak; mahkeme tarafından davaya konu olan 1012 parsel numaralı
 taşınmazın, büyük kısmının baraj suyu altında kalması ve üç yıl gibi bir süre
 ekilememesi sonucunda, "pasif su yatağı" durumuna gelerek kumluk ve taşlık
 niteliğinde olduğu kabul edilerek sanıklar hakkında beraat kararı vermiş ise
 de, Asliye Hukuk Mahkemesinin 1995/94 D. iş sayılı tesbit dosyasında
 dinlenilen bilirkişilerin görüşleri dikkate alınarak ve bu taşınmazın baraj
 inşaatı başlamadan ve kadastro çalışmaları yapılırken, tarıma elverişli olup
 olmadığı, hangi nitelikte bulunduğu ve su altında kaldığı da bu dosyada
 bilirkişilerin belirttikleri nitelikte olup olmayacağının, çekilmiş
 fotoğraflarından da yararlanılarak toprak ve jeomorfoloji (yer bilimi)
 konusunda bilgisi olan yeni bir bilirkişi kurulundan görüş alınmak suretiyle
 sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik soruşturma ile
 hüküm kurulması,
	Yasaya aykırı ve katılan Hazine vekilinin temyiz nedenleri ile
 tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA,
 yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak
 üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19.2.1997 tarihinde
 oybirliğiyle karar verildi. 28.2.1997

Sami Selçuk   Yücel Kocabay   Erol Çetin   Birol Kızıltan   Fadıl İnan
Başkan            Üye            Üye           Üye              Üye
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini