 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
4. Ceza Dairesi
ESASTAN RET (ONAMA)
(HÜKÜMLÜLÜK)
Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas no :1996/9381
Karar no :1997/290
Tebliğname no :4/13876
Konut dokunulmazlığını bozma suçundan sanık Ramazan Yıldırım hakkında
TCY.nın 193/2, 55/3, 647 sayılı Yasanın 4, 6. maddeleri uyarınca sanığın
600.000 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne ve cezasının ertelenmesine
ilişkin KUŞADASI Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1995/335 Esas, 1995/756
Karar sayılı ve 11.12.1995 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık
Ramazan Yıldırım müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan;
Yargıtay C.Başsavcılığının 13.12.1996 tarihli onama isteyen tebliğnamesiyle
23.12.1996 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve
kapsamına göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler
ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
a-Yargılama ve olayın kanıtlanmasına ilişkin gerekçe: Sanığa
yükletilen konut dokunulmazlığını bozma eylemiyle ulaşılan çözümü haklı
kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya
uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda
ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve
eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani
kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece
olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu;
b-Hukuksal tanı: Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada
öngörülen suç tipine uyduğu,
c-Yaptırım: Cezanın yasal bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık Ramazan Yıldırım müdafiinin ileri sürdüğü
nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ
DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 23.1.1997 tarihinde
oyçokluğuyla karar verildi. 29.1.1997
Sami Selçuk Muharrem Dinç Erol Çetin Birol Kızıltan Fadıl İnan
Başkan Üye Üye Üye Üye
K. K.
KARŞIOY: Sanık, konuta girmemiş, girmek için kapıyı zorlamıştır. Bu
eylem konut dokunulmazlığını bozma suçuna eksik kalkışmadır. Hükmün bu
nedenle bozulması gerektiği düşüncesindeyiz.
Sami Selçuk Erol Çetin
Başkan Üye
K. K.
|
