Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



     T.C.
Y A R G I T A Y
2.Hukuk Dairesi

     Sayı : 
Esas        Karar  
96/8974     96/10033

	 	Y A R G I T A Y  İ L A M I 

      10.10.1996

	Özet:Medeni Kanunun 249. maddesi uyarınca nesebin düzeltilebilmesi
 için ana baba arasında gerçekleşeceğine büyük ölçüde muhakkak gözüyle bakılan
 evlenmenin elde olmayan sebeplerle gerçekleşmemiş olması gerekir.

	Taraflar arasındaki davanın  yapılan muhakemesi sonunda mahalli
 mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp
 düşünüldü.
	Bir birine evlenme vaad edip de birinin ölümü veya ehliyetini
 yitirmesi sonucu evlenmeyi gerçekleştirmeyen ana-babadan doğan çoçukların
 veya diğer tarafın isteği üzerine hakim tarafından nesepleri düzeltilir. (MK.
 md. 249) Anılan madde evlenmeye büyük ölcüde muhakkak gözüyle bakılma durumu
 bulunmasına rağmen elde olmayan nedenlerle evlenmenin gerçekleşmemesi halinde
 çocuğu soy bağına bağlama olanağı  sağlamaktadır. Davacının annesi olan Emine
 açıkca davalının babasıyla evli gibi yaşadıklarını, anlaşamadıklarından
 ayrıldıklarını açıklamıştır. Annenin bu sözleriyle evlenme ihtilmali babanın
 ölümünden önce ortadan kalkmıştır. Davacının Medeni Kanunun 249. maddesinden
 yararlanması olanağı kalmamıştır. Diğer yönden davanın açıldığı tarihe göre
 Medeni Kanunun 296 maddesiyle öngörülen 1 yıllık hak düşürücü süre geçmiştir.
 Babalık davasının dinlenmesi de bu sebeple mümkün olamaz. Her iki halde de
 davanın kabulü yasal kurallara aykırıdır. Davanın reddi gerekirken kabulü
 doğru bulunmamıştır.
	S O N U Ç :  Temyize konu hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA,
 temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi.
 10.10.1996

Başkan  	Üye	     Üye	   Üye	  Üye
Tahir Alp  Nedim Turhan Ş.D.Kabukcuoğlu Özcan Aksoy  A.İhsan Özuğur
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini