Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



     T.C.
Y A R G I T A Y	 	 	     
4. Ceza Dairesi	 	 	 BOZMA 

                    Y A R G I T A Y  İ L A M I

Esas No      :1996/8803
Karar No     :1996/9633
Tebliğname No:4/8552

	Yedieminlik yükümlülüğüne uymama suçundan sanıklar Emin Tahtabacak,
 Kemal Özkul ile Şükrü Doyduk hakkında TCY.nın 276/1-2, 72, 647 sayılı Yasanın
 4, 6. maddeleri uyarınca sanık Emin Tahtabacak'ın 255.000 lira, sanıklar
 Kemal Özkul ile Şükrü Doyduk'un 670.000'er lira ağır para cezalarıyla
 hükümlülüklerine ve sanıkların cezalarının ertelenmesine ilişkin KARADENİZ
 EREĞLİSİ Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1994/279 Esas, 1995/725 Karar
 sayılı ve 11.12.1996 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanıklar Emin
 Tahtabacak, Kemal Özkul ile Şükrü Doyduk tarafından istenilmiş ve temyiz
 edilmiş olduğundan; Yargıtay C.Başsavcılığının 28.11.1996 tarihli bozma
 isteyen tebliğnamesiyle 9.12.1996 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası
 başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
	Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
        Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler
 ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde
 görülmemiştir.
	Ancak; yakınan orman idaresiyle sanık Emin Tahtabacak arasında
 düzenlenen noter senedinde suçun maddi konusu olan kamyonun aynen teslim
 edilmemesi durumunda, bedelinin ödeneceği kabul edilerek sözleşmeye hukuksal
 bir nitelik verilmiş olmasına, sanıklar Kemal Özkul ve Şükrü Doyduk'un
 kefaletlerinin de kamyon bedeli ile sınırlı tutulmasına göre, sanıkların
 hukuksal nitelik taşıyan eylemlerinde yedieminlik yükümlülüğünden kaçınma
 suçunun öğelerinin oluşmadığı gözetilmeden, hükümlülüklerine karar verilmesi,
	Yasaya aykırı ve sanıklar Emin Tahtabacak, Kemal Özkul ve Şükrü
 Doyduk'un temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden
 HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak
 sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine
 gönderilmesine, 17.12.1996 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. 26.12.1996

Sami Selçuk  Muharrem Dinç  Erol Çetin  Birol Kızıltan  Fadıl İnan
Başkan       Üye            Üye         Üye             Üye
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini