 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
11. Ceza Dairesi
Esas no : 1996/864
Karar no : 1996/876
Tebliğname no : 11/96043019
2863 Sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununa muhalefet
suçundan sanıklar İbrahim ŞAHİN, Ömer GÖK, Bilal TASTAN, Orhan YALÇIN, Reşit
DİNÇ, Ahmet Turan ŞİMŞEK'in yapılan yargılanmaları sonunda; Sanıkların ayrı
ayrı 2863 Sayılı Kanunun 74, TCK.nun 59, 647 Sayılı Kanunun 6. maddeleri
gereğince 10'ar ay ağır hapis ve 937.500'er lira ağır para cezasıyla
mahkumiyetlerine, cezalarının teciline dair SİVAS 2. Ağır Ceza Mahkemesinden
verilen 19.3.1996 gün ve 1996/6 Esas, 1996/15 Karar sayılı hükmün süresi
içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar vekili tarafından istenilmiş
olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen tebliğnamesi ile
13.5.1996 tarihinde daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Süreklilik gösteren Ceza Genel Kurulu ve Dairemiz kararlarında
belirtildiği üzere, define aramanın, definenin içine gömüldüğü veya
saklandığı yerden çıkarılması için elverişli vasıtalarla birtakım icrai
hareketlerde bulunmayı gerektirmesine, somut olayda, sanıkların suç konusu
yerde gizli bir maddenin izlerini tesbite yarayan dedektör ile kontrolde
bulunup, herhangi bir belirtiye rastlamadıklarının anlaşılmasına, rastlasalar
bile ileride ne şekilde hareket edeceklerinin belli olmamasına göre
eylemlerinin define arama yönünden icra hareketi sayılamayacağı gözetilmeden
beraatleri yerine yazılı biçimde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup bozmayı gerektirmiş sanıklar vekilinin temyiz
itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden
dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30.5.1996 gününde oybirliğiyle karar verildi.
|
