Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



     T.C.
Y A R G I T A Y
4. Ceza Dairesi	 	 	 BOZMA 

                    Y A R G I T A Y  İ L A M I

Esas No      :1996/8528
Karar No     :1996/9599
Tebliğname No:2/108794

	Tüzüğe aykırı besin maddesi satışa sunma suçundan sanık İlhami Erdoğan
 hakkında TCY.nın 363/1, 80, 59/2, 72, 647 sayılı Yasanın 4, 6. maddeleri
 uyarınca sanığın 1.127.000 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne TCY.nın
 402/2. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına ve cezasının ertelenmesine
 ilişkin BEKİLLİ Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1996/34 Esas, 1996/50 Karar
 sayılı ve 9.10.1996 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi O yer C.Savcısı
 tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay
 C.Başsavcılığının 19.11.1996 tarihli onama isteyen tebliğnamesiyle 28.11.1996
 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına
 göre görüşüldü.
	Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
        Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler
 ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde
 görülmemiştir.
	Ancak; 
	1-Sanığın savunması, sirke örneklerinin üretim tarihleri karşısında,
 sirkenin sanığın kişisel üretimi olup olmadığı, kişisel değil şirket üretimi
 ise, şirketin sorumlu müdürü bulunup bulunmadığı konularının araştırılması ve
 sonucuna göre,
	 a)Sanığın kişisel üretimi olduğu belirlendiği takdirde hükümlülüğüne,
	 b)Şirketçe üretildiği ve üretim tarihlerinde sorumlu müdür atandığı
 kabul edildiği takdirde, sorumlu müdürün sirke üretiminde özel bilgi ve
 uzmanlığının bulunması ve üretimle ilgilendiğinin belirlenmesi durumunda
 sanığın beraatine,
	 Karar verilmesi gerekirken, eksik soruşturma ile hüküm kurulması,
	2-Kabule göre;
          a) GMT.nün 637/a-b. maddelerine göre bozulmuş sayılan sirke üretme
 eyleminin TCY.nın 398. maddesine uyduğu gözetilmeden, yazılı biçimde karar
 verilmesi,
	  b) Suç tarihi gözetilmeden temel ağır para cezasının eksik
 belirlenmesi,
	Yasaya aykırı ve O yer C.Savcısının temyiz nedenleri yerinde
 görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN
 BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp
 sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine,
 16.12.1996 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. 25.12.1996

Sami Selçuk Yücel Kocabay Hulusi Öğütçü Birol Kızıltan Fadıl İnan
Başkan      Üye           Üye           Üye            Üye
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini