Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



     T.C.
Y A R G I T A Y
4. Ceza Dairesi	 	 	 BOZMA 

                    Y A R G I T A Y  İ L A M I

Esas No      :1996/8405
Karar No     :1996/9386
Tebliğname No:4/5786

	Yargıç üzerinde nüfuz kullanma suçundan sanıklar Ali Arıç ile Bekir
 Arıç hakkında TCY.nın 232/1. maddesi uyarınca sanıkların 6'şar ay hapis
 cezasıyla hükümlülüklerine ilişkin ADİLCEVAZ Asliye Ceza Mahkemesinden
 verilen 1995/66 Esas, 1995/125 Karar sayılı ve 2.11.1995 tarihli hükmün
 temyiz yoluyla incelenmesi sanıklar Ali ve Bekir Arıç ile Üst ve O yer
 C.Savcıları tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay
 C.Başsavcılığının 20.11.1996 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 25.11.1996
 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına
 göre görüşüldü.
	Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
        Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler
 ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde
 görülmemiştir.
	Ancak; 
	1-Yargıçtan olumlu sonuçlandırılması istenen davanın yargılamasının
 bitirilmiş olduğu ve sanıkların eylemlerinde TCY.nın 232. maddesinde yazılı
 suç öğelerinin oluşmadığı gözetilmeden, yasal olmayan gerekçeye dayanılarak
 hükümlülük kararı verilmesi,
	2-Yargılama gideri dökümünün gösterilmemesi,
	Yasaya aykırı ve sanıklar Ali Arıç, Bekir Arıç ile O yer ve Üst
 C.Savcılarının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde
 görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan
 başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine
 gönderilmesine, 10.12.1996 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. 19.12.1996

Sami Selçuk  Muharrem Dinç  Erol Çetin  Birol Kızıltan  Fadıl İnan
Başkan       Üye            Üye         Üye             Üye
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini