 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
4. Ceza Dairesi ESASTAN RET (ONAMA)
(HÜKÜMLÜLÜK)-BOZMA
Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas No :1996/8307
Karar No :1996/9340
Tebliğname No:4/4403
Görevi savsama suçundan sanıklar Yusuf Yüce ile Sefer Alkan hakkında
TCY.nın 230/1, 72, 647 sayılı Yasanın 4, 6. maddeleri uyarınca sanıkların
1.180.000'er lira ağır para cezalarıyla hükümlülüklerine ve cezalarının
ertelenmesine ilişkin KONYA Asliye 1. Ceza Mahkemesinden verilen 1995/899
Esas, 1995/1013 Karar sayılı ve 30.11.l995 tarihli hükmün temyiz yoluyla
incelenmesi sanıklar Yusuf Yüce ile Sefer Alkan tarafından istenilmiş ve
temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C.Başsavcılığının 15.11.1996 tarihli
bozma isteyen tebliğnamesiyle 25.11.1996 tarihinde daireye gönderilen dava
dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler
ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1)a- Yargılama ve olayın kanıtlanmasına ilişkin gerekçe: Sanık Sefer
Alkan'a yükletilen görevi savsama eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı
zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun
olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri
sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve
eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani
kanının kesin tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, böylece olaylara
ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu;
b-Hukuksal tanı: Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada
öngörülen suç tipine uyduğu,
c-Yaptırım: Cezanın yasal bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık Sefer Alkan'ın ileri sürdüğü nedenler yerinde
görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN
REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2) Sanık Yusuf Yüce'ye ilişkin hükme yönelik temyize gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; mahkeme yazmanı sanığın, unutarak duruşma tutanaklarını
imzalamamaktan ibaret eyleminde, suçun kasıt ögesinin ne suretle
gerçekleştiği gösterilmeden, yetersiz gerekçe ile yazılı biçimde hükümlülük
kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve sanık Yusuf Yüce'nin temyiz nedenleri ile
tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın
bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın
esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 9.12.1996 tarihinde oybirliğiyle karar
verildi. 18.12.1996
Sami Selçuk Yücel Kocabay Hulusi Öğütçü Birol Kızıltan Fadıl İnan
Başkan Üye Üye Üye Üye
|
