 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
4. Ceza Dairesi BOZMA
Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas No :1996/8302
Karar No :1996/9733
Tebliğname No:4/1191
Görevde yetkiyi kötüye kullanma suçundan sanık Sadık Kıymalıkoğlu
hakkında TCY.nın 240/1, 72, 647 sayılı Yasanın 4. maddeleri uyarınca sanığın
3.910.000 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne ilişkin TİRE Asliye Ceza
Mahkemesinden verilen 1994/432 Esas, 1995/162 Karar sayılı ve 11.9.1995
tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Sadık Kıymalıkoğlu müdafii
tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay
C.Başsavcılığının 18.11.1996 tarihli onama isteyen tebliğnamesiyle 25.11.1996
tarihinde daireye gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına
göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler
ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde
görülmemiştir.
Ancak;
1-Çiftçi Malları Koruma Başkanı olan sanığın, koruma bekçilerini özel
işlerinde çalıştırmaktan ibaret eyleminin, TCY.nın 240. maddesinde belirtilen
suçun öğelerini ne suretle oluşturduğu ve görevle bağlantısının ne olduğu
açıklanıp gösterilmeden, yetersiz gerekçeyle karar verilmesi,
2-Kabule göre, eylem ve suç çokluğu karşısında, sanığın eylemlerinin,
TCY.nın 80 (kesintili suç) ya da (gerçek içtima) 71-77. maddeleri
hükümlerinden hangisine göre birleşip kaynaştıklarının tartışılmaması,
Yasaya aykırı ve sanık Kıymalıkoğlu müdafiinin temyiz nedenleri
yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN
BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp
sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine,
yeniden hüküm kurulurken CYY.nın 326/son. maddesinin gözetilmesine,
18.12.1996 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. 26.12.1996
Sami Selçuk Yücel Kocabay Hulusi Öğütçü Birol Kızıltan Fadıl İnan
Başkan Üye Üye Üye Üye
|
