Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



     T.C.
Y A R G I T A Y
4. Ceza Dairesi
	 	 	 	BOZMA

  	 	  Y A R G I T A Y  İ L A M I 

Esas no      :96/8296
Karar no     :96/9384	 	       
Tebliğname no:4/111980	 	      

	Basın yoluyla hakaret ve tehdit suçlarından sanık Hüseyin Karaca'nın
 yapılan yargılaması sonunda beraatine ilişkin KARAMÜRSEL Asliye Ceza
 Mahkemesinden verilen 1995/128 Esas, 1995/120 Karar sayılı ve 17.7.1995
 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi katılan Canatan Yılmaz vekili
 tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay
 C.Başsavcılığının 27.6.1996 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 25.11.1996
 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına
 göre görüşüldü.
	Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
	Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,
 belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler
 yerinde görülmemiştir.
	Ancak; sanığın sahibi ve sorumlu müdürü olduğu "Gerçeğe Adım" isimli
 aylık derginin suç tarihli sayısının 12. sayfasında katılan öğretmeni
 amaçlayarak "... hiç kimse devlet okulunda ağalık gösterisinde bulunamaz,
 okulları kendi çiftlikleri, öğrencileri kendi damızlık hayvanları sananlar...
 bu tür insanlar okuldan çok çayırlara layıktır," sözlerine yer vererek,
 verilen haber açısından bir yarar sağlamayan; okuyanlar üzerinde katılanın
 çayırda otlayan havyana benzediği izleniminin uyanmasına yol açacak biçimde
 küçük düşürücü değer yargısında bulunan ve bu nedenle de haber ve eleştiri
 sınırını aşan sanığın eylemini, hukuka uygun kılan eleştiri ve yorum
 çerçevesinde kaldığını bildiren bilirkişi kurulunun yetersiz düşüncesiyle ve
 de sanığın pehlivan olması nedeniyle bu biçimde yazı yazdığını belirten
 gerekçeyle hüküm kurulması,
	Yasaya aykırı ve katılan Canatan Yılmaz vekilinin temyiz nedenleri ile
 tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın
 bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın
 esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10.12.1996 tarihinde oybirliğiyle
 karar verildi. 25.12.1996.

Sami Selçuk  Muharrem Dinç  Erol Çetin  Birol Kızıltan  Fadıl İnan
Başkan            Üye          Üye          Üye             Üye
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini