Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



     T.C.
Y A R G I T A Y
4. Ceza Dairesi
	 	 	 	BOZMA

	 	Y A R G I T A Y  İ L A M I 

Esas no      :1996/8295
Karar no     :1996/9884
Tebliğname no:4/108236

	Basın yoluyla hakaret suçundan sanıklar Fehmi Koru ile Servet Engin
 hakkında TCY.nın 480/4, 647 sayılı Yasanın 4. maddeleri uyarınca sanıkları
 3.900.000'er lira ağır para cezalarıyla hükümlülüklerine ilişkin ANKARA
 Asliye 2. Ceza Mahkemesinden verilen 1994/536 Esas, 1995/887 Karar sayılı ve
 5.10.1995 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanıklar Fehmi Koru ile
 Servet Engin müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan;
 Yargıtay C.Başsavcılığının 17.6.1996 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle
 25.11.1996 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve
 kapsamına göre görüşüldü.
	Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
	Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,
 belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler
 yerinde görülmemiştir.
	Ancak; yakınan hakkında çıkan haberin içeriği karşısında,
	1-Hakaret eylemine esas alınan olayla ilgili olarak yakınanın
 dinlenmesi,
	2-Sanık müdafiinin 25.11.1992 tarihli dilekçesinde sözünü ettiği
 kanıtların belirlenip toplanması,
	3-Hukuk Mahkemesindeki ödence davasında dinlenen tanıkların
 anlatımlarının belirlenmesi,
	4-Hukuk davasında kurulan hükmün kesin kanıt değil,
 değerlendirilebilir kanıt bulunduğu, ceza yargıcının kanıtları kendiliğinden
 araştırması gerektiği de gözetilerek, hukuka uygun kılıcılık açısından,
 haberin gerçeklik derecesinin saptanması,
	5-Haberin gerçek olduğu ortaya çıktığı takdirde okurların gereksiz
 merak duygularını doyurma yerine, bu haberin halk tarafından bilinmesinde
 kamu yararı bulunup bulunmadığının araştırılması,
	6-Bulunduğu kabul edildiğinde ise küçük düşürücü değer yargılarının
 habere eklenip eklenmediğinin incelenmesi ve bu konulardan, gerektiğinde
 bilirkişiden de görüş alınarak, karar verilmesi,
	Gerekirken, eksik incelemeyle hüküm kurulması,
	Yasaya aykırı ve sanıklar Fehmi Koru ve Servet Engin müdafiinin temyiz
 nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN
 BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp
 sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine,
 23.12.1996 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. 27.12.1996

Sami Selçuk  Yücel Kocabay  Hulusi Öğütçü  Birol Kızıltan  Fadıl İnan
Başkan            Üye            Üye           Üye             Üye
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini