Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



      T.C.
 Y A R G I T A Y 
18. HUKUK DAİRESİ

ESAS          KARAR
1996/822      1996/1588

	 	Y A R G I T A Y   İ L A M I

Mahkemesi :Kahramanmaraş 2.Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarihi    :21.12.1995  
Nosu      :1995/457-547 
Davacı    :Seyfettin Maraşlıgil vek.Av.S.Suli Hudayioğlu 
Davalı    :Hasımsız

	Dava dilekçesinde ölümün ve sağ olduğunun tesbiti istenilmiştir.
 Mahkemece davanın görev yönünden reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı
  vekili tarafından temyiz edilmiştir.

	 	Y A R G I T A Y   K A R A R I

	Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki
 bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
	Sağ fakat nüfusa kayıtlı olmayan kişinin sağ olduğunun tesbiti
 istenemez ve bu husus, usulüne uygun doğum ilmuhaberinin düzenlenmesi ile
 nüfus kütüğüne tescil suretiyle idari yönden sağlanabilir. Ancak uzun süre
 önce öldüğü bildirilen kişinin öldüğünün idari bir işlemle tesbitinde
 karşılaşılabilecek fiili ve hukuki güçlükler karşısında, nüfus kütüğüne kayıt
 düşülmesini içermemek koşulu ile mahkemece tesbitine uygulamada cevaz
 verildiği dikkate alınarak ve esasen davacının sadece tesbite yönelik bir
 istemde bulunduğu dikkate alınarak 1.7.1966 doğumlu Ayşe Merva'nın ölümü ile
 ilgili gösterilen deliller toplandıktan sonra hasıl olacak sonuca göre karar
 verilmesi gerekirken davanın bu yönden de reddi doğru görülmemiştir.
	Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı
 şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde
 olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA,
 temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 13.2.1996 gününde
 oybirliğiyle  karar verildi.

  Başkan         Üye         Üye          Üye          Üye
Sait Rezaki   S.Erçoklu   V.Canbilen   A.Nazlıoğlu  İ.N.Erdal
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini