 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
7.CEZA DAİRESİ
YARGITAY İLAMI
Esasno : 96/8213
Kararno : 96/8018
677 sayılı kanuna muhalefetten sanık, Müslüm Gündüz hakkında yapılan
duruşma sonunda: Hükümlülüğüne ve müsadereye dair ELAZIĞ 1. Asliye Ceza
Mahkemesinden verilen 21.12.1995 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi, Sanık
vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet
Başsavcılığının bozma ve düzeltilerek onama isteyen 13.11.1996 tarihli
tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği
görüşülüp düşünüldü:
Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
1-677 sayılı yasanın 1. Maddesi "Türkiye Cumhuriyeti dahilinde gerek
vakıf suretiyle gerek mülk olarak şeyhının tasarrufunda gerek suveri aharla
tesis edilmiş bulunan bilumum tekkeler ve zaviyeler, sahiplerinin diğer
şekilde hakkı temellük ve tasarrufları baki kalmak üzere kamilen
seddedilmiştir" amir hükümlerini taşımakta olup, özel yasası uyarınca tekke
merkez ve şubesi olarak kullanılan yerlerin kapatılması ile yetinilmesi
gerekirken uygulama yeri bulunmayan TCK.nun 36. maddesi ile ayrıca
gayrımenkullerin müsaderesine karar verilmesi,
2-Temel para cezasının fazla tayini,
Yasaya aykırı, Sanık vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde
görüldüğünden hükmün, istem gibi BOZULMASINA, bu hususlar yeniden yargılamayı
gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, ağır para cezasının
240.000 liraya indirilmesi ve tekke merkezi olarak kullanılan Cuma Gündüz
adına kayıtlı gayrımenkuller ile şube olarak kullanılan Şahin Yılmaz adına
kayıtlı gayrımenkulün müsaderesine ilişkin hükümlerin hüküm fıkrasından
çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 2.12.1996 günü
oybirliğiyle karar verildi.
|
