 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
13. HUKUK DAİRESİ
SAYI Y A R G I T A Y İ L A M I
ESAS l996 KARAR
805 1018
MAHKEMESİ : Erdemli Asliye Hukuk Hakimliği
TARİHİ : l8.l0.l995
N0 : 8-378
DAVACI : Naci Canbay vekili avukat Ali Kalınlı
DAVALI : l-Mustafa Şahinbay vekili avukat Fehmi Akay
2-Mustafa Yaşar
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda
ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen
hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya
incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Davacı, l5.4.l994 tanzim, l5.8.l994 vade tarihli 3500 Alman Markı
bedelli senedi, davalı Mustafa Şahinbay tarafından imza yerine parmak izi
olarak diğer davalı Mustafa Yazar'a verdiğini, Mustafa Yazar'ın da bu senedi
kendisine ciro ettiğini, bu senetten dolayı davalılardan alacaklı olduğunu
öne sürerek senetteki 3500 Alman markının karşılığı olan 81.550.000 TL.nın
davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini
istemiştir.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından
temyiz edilmiştir.
Davacının dayandığı senet altında borçlu Mustafa Şahinbay'ın parmak
izi mevcuttur. Senedin altında imza bulunmadığı için bu belge kambiyo senedi
niteliğinde kabul edilemez. Bu durumda davacının bu senet üzerinde bir hak
iddia edebilmesi için alacağın kendisine temlik edilmesi gerekir. Ciro temlik
niteliğinde sayılamaz. Bu nedenle davacı bu senetten doğan alacaktan dolayı
herhangi bir hak iddia edemez. Mahkemece davanın bu nedenle reddine karar
verilmesi gerekirken değişik gerekçeyle hüküm kurması doğru değildir.
Bozmayı gerektirir. Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı
gerektirmediğinden karar sonucu itibariyle doğru olduğundan gerekçesinin
değiştirilerek ve düzeltilerek onanması HUMK.nun 438. maddesinin son fıkrası
gereğidir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklandığı üzere gerekçesinin
düzeltilmesine ve sonucu itibariyle doğru bulunan kararın düzeltilmiş bu
şekliyle ONANMASINA, peşin harcın red harcından çıkartılmasıyla arta kalan
l23.300 liranın temyiz edenden alınmasına, 6.2.l996 gününde oybirliğiyle
karar verildi.
Başkan V. Üye Üye Üye Üye
M.S.Atalay M.Yüksel Ş.Yüksel A.E.Baççıoğlu S.Özyörük
|
