 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
4. Ceza Dairesi ESASTAN RET (ONAMA)
(HÜKÜMLÜLÜK)-BOZMA
Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas No :1996/7979
Karar No :1996/8935
Tebliğname No:4/2968
Görevliye sövme ve tehdit suçlarından sanık Tayfun Benli hakkında
TCY.nın 2661/1, 191/1, 273, 72, 647 sayılı Yasanın 4, 6. maddeleri uyarınca
640.000 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne ve cezasının ertelenmesine
ilişkin SİVASLI Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1995/70 Esas, 1995/87 Karar
sayılı ve 12.12.l995 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi katılan
Selahaddin Kılıç tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay
C.Başsavcılığının 4.11.1996 tarihli onama, bozma isteyen tebliğnamesiyle
11.11.1996 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve
kapsamına göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler
ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1)a- Yargılama ve olayın kanıtlanmasına ilişkin gerekçe: Sanığa
yükletilen görevliye sövme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu
öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak
yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri
sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve
eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani
kanının kesin tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, böylece olaylara
ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu;
b-Hukuksal tanı: Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada
öngörülen suç tipine uyduğu,
c-Yaptırım: Cezanın yasal bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, katılan Selahaddin Kılıç'ın ileri sürdüğü nedenler
yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ
ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2) Görevliyi tehdit suçuyla ilgili hükme yönelik temyize gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; "bunun hesabını sana soracağım" biçimindeki sözlerin TCY.nın
191. maddesinin son fıkrasına uyacağının gözetilmeksizin, yazılı biçimde
hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve katılan Selahaddin Kılıç'ın temyiz nedenleri ile
tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın
bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın
esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27.11.1996 tarihinde oybirliğiyle
karar verildi. 5.12.1996
Sami Selçuk Muharrem Dinç Erol Çetin Birol Kızıltan Fadıl İnan
Başkan Üye Üye Üye Üye
|
