 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
18. HUKUK DAİRESİ
ESAS KARAR
1996/7751 1996/9355
Y A R G I T A Y İ L A M I
Mahkemesi :Bornova 1.Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarihi :26.6.19956
Nosu :1996/1-490
Davacı :Çimentaş AŞ. Vek.Av.Süha Tanrıöver
Davalı :Karayolları Gen.Müd.Vek.Av.Gülsüm Duransoy
Dava dilekçesinde eksik ödenen K.D.V. farkının tahsili istenilmiştir.
Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından
temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki
bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davada, kamulaştırılan taşınmazın Kamulaştırma Kanunu hükümleri
dairesinde takdir edilip davacıya ödenen bedeli üzerinden davacının Vergi
Dairesine ödemekle yükümlü olduğunu ileri sürdüğü K.D.V. farkının
kamulaştıran idareden tahsili istenmiş, mahkemece dava kabul edilerek hüküm
kurulmuştur.
Kamulaştırma Kanununun 13. maddesine göre kamulaştıran idare, takdir
komisyonunun belirlediği değeri taşınmaz malikine ödenmek üzere bir bankaya
bloke etmek zorunda olup, taşınmazın takdir edilen bu değerinden idarece
herhangi bir kesinti (K.D.V. ismi altında da olsa) yapması sözkonusu
değildir. Böyle bir kesinti yaptığı takdirde ancak idare, bunu, taşınmaz
malikine tazmin ile yükümlüdür.
Vergi, kamu hukuku alanında yeralan yasalara tabi olup, bunun ödenmesi
gerekip gerekmediği mükellefi ve ödenmesi gereken miktar, ilgili yasa
hükümlerine tabi olup, kamulaştırma bedeli ile ilgili uyuşmazlıklarda
uygulanma olanağı bulunmamaktadır. Davalı idarenin böyle bir vergi
karşılığını kestiği de belirlenmediğine göre davanın reddine karar verilmesi
gerekirken bilirkişilerin varit olmayan ve dayanaksız görüşlerine uyularak
yazılı olduğu şekilde kabulü doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı
şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde
olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA,
temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 30.10.1996 gününde
oybirliğiyle karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
Sait Rezaki S.Erçoklu V.Canbilen M.Tutar A.Nazlıoğlu
|
