 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
Beşinci Hukuk Dairesi
E. 1996/7701
K. 1996/8744
T. 30.5.1996
* KAMULAŞTIRMADA FAİZ BAŞLANGICI
* DAVA TARİHİNE GÖRE DEĞER
ÖZET : Kamulaştırma değeri dava tarihi esas alınarak tespit edilmişse faizin,
kamulaştırma işleminin idari yönden kesinleştiği gün başlatılması gerekir.
(2942 s. Kamulaştırma K. m. 15/13) (818 s. BK. m. 72, 113/2) (YİBK.,
20.10.1989 gün ve E: 1988/4, K: 1989/3 s.)
Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin artırılması davasından dolayı
yapılan yargılama sonunda, kamulaştırma bedelinin artırılmasına dair verilen
hükmün Yagrıtay'ca incelenmesi davalı İdare vekili yönünden süresinde verilen
dilekçe ile istenilmiş olmakla; dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan
sonra, gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece bilirkişi incelemeleri yaptırılmıştır. Alınan raporlar yasa
hükümlerine uygundur.
Taşınmaz malın tarım arazisi niteliğinde kabulü ile olduğu gibi kullanılması
halinde getireceği net geliri üzerinden bilimsel yolla değerinin tesbit
edilmesinde ve buna göre kamulaştırma parasının artırılmasına karar
verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Kamulaştırma Kanununun 15/13. maddesi uyarınca dava tarihi esas alınarak değer
biçildiğine göre, 20.10.1989 gün ve 4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı ile
Hukuk Genel Kurulu'nun 18.10.1995 gün ve 633/826 sayılı kararı gözönünde
bulundurularak, kamulaştırma işleminin idari yönden kesinleşme tarihinden
faiz başlatılması gerektiğinin düşünülmemesi doğru değilsede, bu yanılgının
giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm
fıkrasından faize ilişkin kısımların çıkarılmasına, yerlerine (kamulaştırma
bedel farkına 15.2.1995 tarihinden itiraben 30 yasal faiz yürütülmesine)
cümlesinin yazılmasına ve hükmün böylece düzeltilerek (ONANMASINA) ve peşin
alınan temyiz harcın istenildiğinde ödeyene geri verilmesine, 30.5.1996
gününde oybirliği ile karar verildi.
|
