Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



     T.C.
Y A R G I T A Y
4. Ceza Dairesi
	 	 	 	BOZMA

  	 	  Y A R G I T A Y  İ L A M I 

Esas no      :96/7406
Karar no     :96/8372	 	       
Tebliğname no:4/123621	 	       

	Zorlama suçundan sanık Mustafa Eğridere hakkında TCY.nın 188/1, 72,
 647 sayılı Yasanın 4, 6. maddeleri uyarınca 750.000 lira ağır para cezasıyla
 hükümlülüğüne cezasının ertelenmesine ilişkin AFYON-BAYAT Asliye Ceza
 Mahkemesinden verilen 1995/26 Esas, 1995/44 Karar sayılı ve 8.11.1995 tarihli
 hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Mustafa Eğridere ile o yer C.Savcısı
 tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay
 C.Başsavcılığının 16.10.1996 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 25.10.1996
 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına
 göre görüşüldü.
	Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
	Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,
 belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler
 yerinde görülmemiştir.
	Ancak; 
	1- Sanığın savunması karşısında; geçmek istediği yolun araştırılarak,
 herkese açık ise, geçmesine izin verme yakınanın elinde olmayacağından,
 zorlama öğesinin oluşmayacağı, eyleminin T.C. Yasasının 191/1. maddesine
 uyacağı gözetilmeden, eksik araştırma ve yetersiz gerekçe ile hüküm
 kurulması,
	2- Kabule göre;
	a) C.Y. Yasasının 135. maddesine göre susma hakkı bulunan sanığın
 savunmasının inkara yönelik bulunduğu biçimindeki yasal olmayan gerekçe ile
 T.C. Yasasının 59. maddesinin uygulanmayacağına karar verilmesi,
	b) Maddedeki temel ağır para cezasına hükmolunmaması,
	c) Özgürlüğü bağlayıcı cezanın, para cezasına çevrilmesinde yanılgı
 sonucu eksik ceza belirlenmesi,
	Yasaya aykırı ve o yer C.Savcısı ile sanık Mustafa Eğridere'nin temyiz
 nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN
 BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp
 sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine,
 11.11.1996 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. 21.11.1996.

Sami Selçuk  Yücel Kocabay  Hulusi Öğütçü  Birol Kızıltan  Fadıl İnan
Başkan            Üye            Üye           Üye             Üye
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini