 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
Altıncı Ceza Dairesi
E. 1996/7382
K. 1996/7649
T. 4.7.1996
* VEKALET ÜCRETİ
ÖZET : Müdahil İdare vekili adına, müsadere edilen aracın değeri üzerinden
misli vekalet ücreti tayin edilmelidir.
(765 s. TCK. m. 39) (1412 s. CMUK. m. 406)
Hırsızlıktan sanık Ahmet hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine dair,
(Mersin Beşinci Asliye Ceza Mahkemesi)'nden verilen 18.7.1995 tarihli hükmün
temyizen tetkiki müdahil İdare vekili tarafından istenilmiş olduğundan; dava
evrakı C. Başsavcılığı'ndan onama isteyen 7.6.1996 tarihli tebliğname ile
17.6.1996 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak, gereği görüşülüp
düşünüldü:
Müdahale dilekçesinde talep edildiği halde, müdahil İdare vekili adına
müsadere edilen aracın değeri üzerinden misli vekalet ücreti takdiri
gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, müdahil İdare vekilinin temyiz itirazları yerinde
görüldüğünden, tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddi ile hükmün
(BOZULMASINA), 4.7.1996 gününde oybirliğiyle karar verildi.
|
